- PR -

Win2000Server で同時に10台以上アクセス不可

1
投稿者投稿内容
gaku
常連さん
会議室デビュー日: 2004/03/27
投稿数: 29
投稿日時: 2005-04-16 17:36
Windows2000Server SP4でドメインを構成しております。
この4月に新たに280人ほど新規ユーザ登録をしたのですが、
その際にうまくできなかったようで、その後Windowsが不安定になりました。
それまでは特に問題なく動作していたと思います。

現在ユーザ数800ほどだと思います。
CALはPer Seat Modeです。
クライアントはWindowsXｐ Proです。

クライアントが同時に10台以上共有フォルダ等にアクセスしようとすると
「･･･ネットパスを確認･･･」等のメッセージが出て拒否されます。
最初の10台ほどまではOKなのですが、それ以降はだめで、クライアントも
フリーズしたような状態になります。
また、最初にアクセスしたPCも多くの接続が試みられると、
フリーズのような状態になります。
CHKDSKではシステムにエラーが発見されました。
CHKDSK /f と　/rで修復をしました。

Windows2000の修復を試みましたが、ハードディスクがありませんという
メッセージが出て動作しません。
ちなみに、RAID-5を組んでいます。（38G×4）

うまくまとめられませんが、上記のような症状の改善について
アドバイスいただけませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。


[ メッセージ編集済み 編集者: gaku 編集日時 2005-04-16 19:44 ]
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2005-04-16 17:44
こんにちわ．

とりあえずここから．
引用:

gakuさんの書き込み (2005-04-16 17:36) より:

Windows2000の修復を試みましたが、ハードディスクがありませんという
メッセージが出て動作しません。
ちなみに、RAID-5を組んでいます。（38G×4）

RAID5 は Hardware RAID ですか？
もし Hardware でやっているなら，
RAID Controller 用の device driver が必要だと思いますが，
それを使っても harddisk は見えないのでしょうか？

たしか install のための CD-ROM から boot する際に，
「特殊な Controller を使ってるなら F6 を押して device driver を組み込んでね」
という message が下のほうに表示されたと思います．

ただ，「10 台以上」というのがちょっと引っ掛かります．
「10 台を越えたら確実に」でしょうか？
それとも「10 台くらい」なのでしょうか？
それによっても原因は大きく変わってくると思います．
gaku
常連さん
会議室デビュー日: 2004/03/27
投稿数: 29
投稿日時: 2005-04-16 19:04
早速ありがとうございました。


　　RAID5 は Hardware RAID ですか？
　　もし Hardware でやっているなら，
　　RAID Controller 用の device driver が必要だと思いますが，
　　それを使っても harddisk は見えないのでしょうか？

　　「10 台を越えたら確実に」でしょうか？
　　それとも「10 台くらい」なのでしょうか？

RAIDはハードウェア制御です。
デバイスドライバがいるのかもしれないとは思いましたが、
方法がわかりませんでした。
ご指摘にあるように、device driverを組み込んでもう一度やってみます。

また、10という台数ですが確かではありません。
きちんと数えたわけではなく、大体このあたりという感じですので
これもできれば確認してみます。
gaku
常連さん
会議室デビュー日: 2004/03/27
投稿数: 29
投稿日時: 2005-04-17 10:49
RAIDを認識させることができました。
また、Windows2000でCDブートして手動修復を実施しましたが、
だめなようです。Win2000自身が不安定で、マウスもききません。
レジストリのバックアップを取りましたので、回復コンソールを試してみます。
SYSTEMハイブをコピーしてみるつもりですがいかがでしょうか。

[ メッセージ編集済み 編集者: gaku 編集日時 2005-04-17 10:49 ]
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2005-04-17 18:01
こんにちわ．

時間がどれほどかけられるかにもよりますが，
まず原因の現象の特定と，その原因の解明が先では？
それが確定しない段階で場当たりな解決策を施すのはあまりお奨めできません．

でなければ，いっそ再構築したほうが良いと感じます．
user account を登録したくらいで不安定になるのはちょっと理解できかねますので．
HDD が物理的／論理的に壊れてしまっているなら，
system をいかに修復しようと何らかの不具合は付きまとうと思いますし．

その意味で，「いかがでしょうか？」という問いは
あまり意味を成さないのではないと感じます．
まず「不具合の解消」をするための方針策定が必要かと．

以上，ご参考までに．
gaku
常連さん
会議室デビュー日: 2004/03/27
投稿数: 29
投稿日時: 2005-04-17 18:22
アドバイスありがとうございます。
おっしゃるように、再構築をしたほうがすっきりするかと思います。
また、HDDが壊れているかもしれません。
もしそうであるなら、構築して１年半ですが、
RAID5はもう少し頑健かと思いました。
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2005-04-17 18:34
引用:

gakuさんの書き込み (2005-04-17 18:22) より:

また、HDDが壊れているかもしれません。
もしそうであるなら、構築して１年半ですが、
RAID5はもう少し頑健かと思いました。

RAID は「HDD を丈夫にする」わけではありません．
あくまでも system の可用性を高めるためのもので，
その意味では「HDD の寿命は考慮しない」という暗黙の話があると思います．
つまり，HDD が長持ちしなければその都度取り替える必要がでてしまうわけで，
HDD そのものの寿命を長引かせるためには，
RAID は何の役にも立ちません．
gaku
常連さん
会議室デビュー日: 2004/03/27
投稿数: 29
投稿日時: 2005-04-17 18:41
ありがとうございました。
今回はいい経験だったと思います。
いろいろ試せたので・・・
原因がわかりましたら報告します。
1

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）