- PR -

windows以外のDHCPについて

1
投稿者投稿内容
pixy
会議室デビュー日: 2004/04/18
投稿数: 14
投稿日時: 2005-11-10 00:00
下記windows2003AD環境の構築を考えています。
<環境>
・DHCP=unix系(DHCPD)・・・既存
・DNS=windows2003AD統合ゾーン
・クライアント=2000SP4、XPSP1,2

システム上、既存のDHCPを使用する必要があります。

とある本で2000,2003以外のDHCPでは、DHCPクライアントの情報をDNSサーバに登録できないという記述がありました。
しかし、windows2000以上のクラインアントのデフォルトの設定であればDHCPではなく、クライント自身が動的登録するはずと思います。
これは、windows9X系を言っているのでしょうか？
また、デフォルトの設定であっても、DHCPがDNS動的更新対応でなければいけないということなのでしょうか？
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2005-11-10 00:56
こんばんわ．
引用:

pixyさんの書き込み (2005-11-10 00:00) より:

とある本で2000,2003以外のDHCPでは、DHCPクライアントの情報をDNSサーバに登録できないという記述がありました。
しかし、windows2000以上のクラインアントのデフォルトの設定であればDHCPではなく、クライント自身が動的登録するはずと思います。
これは、windows9X系を言っているのでしょうか？
また、デフォルトの設定であっても、DHCPがDNS動的更新対応でなければいけないということなのでしょうか？

WindowsNT も同様ですね．
要するに DynamicDNS に対応していない client の care のために，
DHCP が DynamicDNS client として振舞うことができるということです．
ですけど，個人的には client を DynamicDNS で登録させる必要性は
それほど高くないと思っています．
Domain Controller や Active Directory を構成する上で
主要な部分さえ entry されていれば，
DHCP client はとくに DNS で名前解決できなくてもよろしいのでは？
※DHCP client が DNS を参照して Domain Controller などの名前を
※解決できなければならないのは書くまでもありませんが．

file share のために名前を解決する必要があるなら，
むしろ WINS を使ったほうが良いと思いますし，
computer browser を正常に機能させるには
DNS でも WINS でもない部分が必要なわけですし．

以上，ご参考までに．
pixy
会議室デビュー日: 2004/04/18
投稿数: 14
投稿日時: 2005-11-10 09:36
Kazさん

ご回答ありがとうございます。


WindowsNT も同様ですね．
要するに DynamicDNS に対応していない client の care のために，
DHCP が DynamicDNS client として振舞うことができるということです．
ですけど，個人的には client を DynamicDNS で登録させる必要性は
それほど高くないと思っています．
Domain Controller や Active Directory を構成する上で
主要な部分さえ entry されていれば，
DHCP client はとくに DNS で名前解決できなくてもよろしいのでは？
※DHCP client が DNS を参照して Domain Controller などの名前を
※解決できなければならないのは書くまでもありませんが．

既存システムでクライアントのAレコードが必要になります。
確かに、一般的なクライアント・サーバー型では必要ありませんよね。



[ メッセージ編集済み 編集者: pixy 編集日時 2005-11-10 09:37 ]
1

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）