- - PR -
Exchange2003とアクティブディレクトリの統合
| 投稿者 | 投稿内容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2006-02-02 11:52
現在、会社にあるシングルフォーレスト、シングルドメインの環境で
最近、Exchange Server 2003の評価を始めました。 ＩＴ管理者にとっての魅力であるアクティブディレクトリの統合ですが もし現在、のメールアドレスのドメイン名（ＤＮＳでの）と、 いわゆるユーザーやコンピュータたちが属しているドメイン名と同一でない場合 でも対応かのうなのでしょうか？ http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/tutor/exchange2003_02/exchange2003_02_02.html を参考にしてますができるかどうか定かではありません つまり、naibu.ad とかいうＬＡＮでしか通用しそうもない ドメイン名で、すでにアクティブディレクトリに認証ログインする ユーザーが大量に作られてます。 しかし、現在はメールはＰＯＰ３とＳＭＴＰで動くメールサーバーで （ただしＳＭＴＰは別の仕組みでnaibu.adになっている。） インターネット上で登録されているものは gaibu.com だとします つまりuser@gaibu.com がユーザーの正式な電子メールです。 基本的に電子メールのユーザー名とアクティブディレクトリにユーザー名は 同一にしてありますのでユーザー名の違いはそれほど問題にはなりません。 ただし各自のＯＵＴＬＯＯＫにはＰＯＰ３でpop3.gaibu.com〔ＰＯＰサーバー） で設定されております。 EXCHNAGEサーバーをnaibu.adドメインに参加させた上で naibu.ad とgaibu.comのドメインをマップして外からのメールのやりとり も行うことはできるのでしょうか？ もちろんユーザーは決して、user@naibu.adのようなメールアドレスは 表示されるべきではありません。 user@gaibu.comであるべきですが。 どうかアドバイスをいただければ幸いです | ||||
|
投稿日時: 2006-02-02 12:28
こんにちわ．
Active Directory client は同時に複数の Active Directory に参加できません． また，Exchange そのものは Active Directory が必須です． | ||||
|
投稿日時: 2006-02-02 12:39
こんにちは
hoge.localがADドメインでhoge.comが外向きのアドレスというように、 少なくとも私の環境ではできています。 受信者ポリシーに@gaibu.comを指定して受信者更新サービスで 反映させ、ExchangeServerにSMTPでuser@gaibu.comにメールを 投げればOKだと思いますが、どうでしょうか。 Exchange拡張されたADユーザーとコンピュータでSMTPのアドレスを 確認できます。 以上 | ||||
|
投稿日時: 2006-02-02 13:44
KAZさん
ゆいたんさん ありがとうございます ゆいたんさん ゆいたんさんのところでは システムマネージャーの受信者ポリシーの電子メールアドレスで デフォルトでは SMTP @hoge.local を SMTP @hoge.com に変えているということですね。 （それとも@hoge.localに加えて、@hoge.comを追加したのでしょうか？） いずれにせよそうすることで １． hoge.comあてのメールがＤＮＳのＭＸで指定されたメールサーバー この場合はＥＸＣＨＡＮＥＧに届く。 （これは通常のメール配信でのＤＮＳの仕組み） 2. 受け取ったＥＣＨＡＮＭＧＥはドメイン @hoge.comあてだけど ＳＭＴＰ に @hoge.comがあるので自分のものと認識する 3. SMTP に @hoge.local と@hoge.comをいれておけば 一応両方のドメインのメールはすべて自分のものと認識する ということですね。 間違っていたらどうかお手数ですがご指摘ください ありがとうございました | ||||
|
投稿日時: 2006-02-03 02:20
余談なのですが、あるコンサル会社がExchange 2003をすすめてきて、導入検討が始まった経緯があるのですが、そこコンサル会社の提案書だと
ＳＭＴＰサーバー、ＰＯＰサーバー、メールボックスサーバーをおいてユーザーを無制限に設置できるとあります。 ？？なのですが、これは技術的に設置できるという意味なのか、 それともＥＸＣＨＡＮＧＥと連携するＯＵＴＬＯＯＫがはいっている １ＰＣあたりに発生するＣＡＬ〔クライアントライセンス）を回避できるといういみなのか、よくわかりません。 ＳＭＴＰは別にするのは別段問題なののですが、ＰＯＰサーバーを別にするという仕組みが若干理解できませんでした。 ＰＯＰサーバーが単純に、メールクライアントとメールボックスがあるＥＸＣＡＨＮＥＧのインターフェースになるだけというイメージでしょうか？ 仮にＥＸＣＨＡＮＧＥをACTIVE DIRECTORYと連携した、ＰＯＰサーバーという位置づけで使用する場合、〔グループウェアでなく）ポリシー的にクライアントワイセンスを本当に回避できる方法があるのでしょうか？ （まあそれなりの予算のある会社できたら このような質問自体思い浮かばないのでしょうが） | ||||
|
投稿日時: 2006-02-03 07:27
おはようございます．
CAL を回避できるなんてことはありません． | ||||
|
投稿日時: 2006-02-03 11:09
もしかして、Windows2003のPOPサーバーのことを言ってるのかなと。 # WindowsのCALはいりますが http://www.microsoft.com/japan/technet/prodtechnol/exchange/2003/library/pop3exwn.mspx | ||||
|
投稿日時: 2006-02-03 13:28
KAZさん ゆいたん さん
アドバイス ありがとうございます。 ゆいたんさん 貴重な少しドキュメントをよんでみますということは 共存をして、Windows2003 のＰＯＰをＥＸＣＨＡＮＧＥサーバーと クライアントとの間に はさんで、ＰＯＰをつかうだけだったら Windows 2003のＣＡＬがある限り、WINDOWS 2003 ExchangeのＣＡＬは不要 ということでしょうか？ 私はWindows2003のドメインコントローラーで〔現在更新中） Exchange 2003をいれてそのまま使用すれば 結局 WINDOWS2003のＣＡＬにExchange2003のＣＡＬ両方が 各ＰＣに対して必要になってしまうという理解ですが 共存してやることで少なくともＥＸＣＨＡＮＧＥのＣＡＬが不要になると いうことでしょうか？ | ||||
スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。
当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。
著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。
当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。