- PR -

リアルタイム同期できるソフト

投稿者投稿内容
ニャニサ
会議室デビュー日: 2006/08/15
投稿数: 5
投稿日時: 2006-08-15 12:59
お世話になります

WindowsServer2003Stdにて運用している2台のWebサーバがあります。
#2台の関係はプライマリとバックアップとお考え下さい。なお両サーバは
 WAN上のActive Directoryには入っておりません。

現在このサーバにあるWebコンテンツは、定期的なXCOPYの実行でプライマリから
バックアップにコピーし、日時同期を取っていますが、諸々の事情により、
これをリアルタイムで同期を取る必要性が生じました。

リアルタイム同期となると、何らかソフトウェアの力が必要ではないかと思いま
して、色々と探してみましたが、フリーソフトではいくらでも見つかるものの、
今回の仕様上これを使うことができないため、なかなか見つけることができません。
サーバ対応製品として「DoubleTake」などがあるようですが、今回の要求は特定の
ディレクトリ間の同期をリアルタイムに行うことでよいので、そのためには若干高
価な投資に感じます。
今のところ考えられる金額としては1万円前後程度の価格である市販ソフトで探し
ているのですが、何か今回にマッチできる製品などはないものでしょうか?
また、(フリーソフト以外で)もしコストをかけるまでもなく技術的に解決できる
方法があるようでしたら、お恥ずかしいことですが教えていただけると幸いです。

よろしくお願いします。
ue
ぬし
会議室デビュー日: 2005/05/07
投稿数: 581
お住まい・勤務地: 広島市
投稿日時: 2006-08-15 14:11
こんにちは。

それぞれの Web サーバが提供するコンテンツを共用のフォルダ(共有フォルダ)に格納すれば同期の必要が無くなります。
また、そのコンテンツを例えば XCOPY で別の格納域にバックアップすることでデータの保護も実現できます。

パフォーマンスを犠牲にすることになるでしょうが、コストと難易度の両方が低い方法だと思います。
_________________
上本亮介 (ue) @ わんくま同盟
Microsoft MVP for VSTO (Jul 2008 - Jun 2009)
Hello Another World!
.NET 勉強会 / ヒーロー島
ニャニサ
会議室デビュー日: 2006/08/15
投稿数: 5
投稿日時: 2006-08-15 14:56
ueさん、こんにちは
お返事ありがとうございます。

なるほど、そのような方法は思いつきませんでした。
早速、プライマリサーバのWebコンテンツフォルダにファイル共有設定を行い、
セカンダリサーバ側から参照してみましたが、そのフォルダをWeb共有すること
はできませんでした。リモートのサーバにあるフォルダをWeb共有することは
できるのでしょうか?それとも私が何か考え方を誤っているのでしょうか??

ご提案いただいた方法で、うまく実現できるようでしたら越したことはありま
せんが、欲を言えばハード障害に備え、プライマリサーバがダウンしている
場合でもロスなく運用できるようにしたいと考えております。

よろしくお願いします。
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2006-08-15 15:28
こんにちわ.

その2台だけで Active Directory を構成して,
DFS-R で複製したらどうでしょう?
ue
ぬし
会議室デビュー日: 2005/05/07
投稿数: 581
お住まい・勤務地: 広島市
投稿日時: 2006-08-15 15:29
ueです。

引用:

早速、プライマリサーバのWebコンテンツフォルダにファイル共有設定を行い、
セカンダリサーバ側から参照してみましたが、そのフォルダをWeb共有すること
はできませんでした。リモートのサーバにあるフォルダをWeb共有することは
できるのでしょうか?


リモートのサーバにある共有フォルダを Web 共有(WebDAV)することは可能です。
TechNet の WebDAV での Web オーサリング (IIS 6.0)仮想ディレクトリを使用する (IIS 6.0) を参考に Web 共有をセットアップしてみてください。
_________________
上本亮介 (ue) @ わんくま同盟
Microsoft MVP for VSTO (Jul 2008 - Jun 2009)
Hello Another World!
.NET 勉強会 / ヒーロー島
ue
ぬし
会議室デビュー日: 2005/05/07
投稿数: 581
お住まい・勤務地: 広島市
投稿日時: 2006-08-15 16:03
ueです。

引用:

kazさんの書き込み (2006-08-15 15:28) より:
その2台だけで Active Directory を構成して,
DFS-R で複製したらどうでしょう?


あ、OS が R2 なら DFS-R を利用する手がありますね。
環境を構築するまでがしんどいですが、ファイルの複製が驚くほど早く済みます。
_________________
上本亮介 (ue) @ わんくま同盟
Microsoft MVP for VSTO (Jul 2008 - Jun 2009)
Hello Another World!
.NET 勉強会 / ヒーロー島
ニャニサ
会議室デビュー日: 2006/08/15
投稿数: 5
投稿日時: 2006-08-15 17:09
kazさん、ueさん
お返事下さいましてありがとうございます

色々考えましたが、本件はやはりプライマリからセカンダリへ
データを複製する方向で運用したいと思います。
#WebDAVを使ったリモートサーバの共有は、貴重な情報として
 今後の運用に活かしたいと思います。
現在のサーバは残念ながらR2ではありませんが、DFS-Rには
興味を持ちました。導入コストをかけず、信頼性の高い手段
を考えるとこれが候補になりますね。(少々話が脱線してし
まう問いかけになってしまいますが)ちなみにActive Directory
の構成というのは、難易度が高いものでしょうか?(構築そ
のものもそうですが、他のサーバへの影響とかが気になった
りします)
NTドメインの構築はしたことがあるのですが、ADについては
皆無に等しいもので。。。
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2006-08-15 17:43
引用:

ニャニサさんの書き込み (2006-08-15 17:09) より:

ちなみにActive Directoryの構成というのは、難易度が高いものでしょうか?(構築そ
のものもそうですが、他のサーバへの影響とかが気になったりします)


構築そのものはとくに難易度が高いとは思いませんが,
それを設計/構築するのも「コスト」とお考えになられたほうが良いでしょう.
つまり,
・Active Directory を構成して DFS-R を導入する
のと,
・複製 tool を導入する
のとを比較/検討すべきでしょう.

個人的には「DNS がちょっと風変わりになる」くらいで,
NT Domain などと考え方が大きく食い違うことはないと思ってます.

スキルアップ/キャリアアップ(JOB@IT)