- - PR -
ActiveDirectory導入のメリット
1
投稿者 | 投稿内容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2007-04-06 13:15
今回、WindowsNTからWindows2000AdvancedServerに移行します。
現在のNTサーバの用途はドメインユーザマネージャを使用しての サーバへの接続時のユーザ認証とグループでのフォルダのアクセス権 (読取・書込)管理のみのファイルサーバです。 (接続ユーザ数は300くらい) 特に他のサーバとドメインを組んでいる訳でもなくNTサーバ単体での運 用となっております。 今回移行するWin2000Serverも同様の運用を考えているのですが、 この場合ActiveDirectoryを導入するメリットとして @ユーザのパスワード等の変更時に検索ツールがあって容易になる A事前に階層構造を構成しておく事でユーザを発見しやすい 事を確認しました。 この用途の場合で他にもメリットはあるでしょうか? またこのような要件での運用時は一般的にActiveDirectoryは導入するのでしょうか? みなさん教えてください!! よろしくお願いします。 | ||||
|
投稿日時: 2007-04-06 15:47
まずはMSから出てる情報ですが。
http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/technologies/directory/activedirectory/guide/default.mspx AD導入により、ADの各オブジェクト(ユーザ、コンピュータ、プリンタ)などを 一元管理できます。 今は管理できてるんでしょうか? また、管理できてないにしても、するつもりはあるんでしょうか? あるならあった方がいいですし、無いならメリットは無いかもしれません。 現在はローカルユーザでの運用をしてるんだと思いますが、 ・ファイルサーバにて付与してるアクセス権、バックアップ&リストア行ったとして、 そのまま使える状態にできますか? ・サーバはともかく、クライアントで利用しているユーザIDの管理できてますか? ・利用しているユーザのパスワード変更管理ができてますか? などなど、ADというかドメインが無いと、管理できてなさそうな項目は 腐るほど思いつきますが、それらができてない状態で支障ないし変えるつもりも 無いなら、無理して入れなくても問題ないでしょう。
(以下略) 残念ながら、管理ツールの見た目にしか目が言っておらず、 ADの機能によるメリットが全然理解できてないように見えます。 _________________ Mattun Microsoft MVP for Directory Services (Oct 2006-Sep 2007) | ||||
|
投稿日時: 2007-04-06 22:18
こんばんわ.
Windows NT -> Windows 2000 なのでしょうか? 既存なら仕方ないとして,今移行するなら Windows Server 2003 の方がよろしいかと. | ||||
|
投稿日時: 2007-04-07 00:25
こんばんわ。
私が感じるADの魅力として、ユーザ管理(IDとPass)に尽きると思います。 Mattun様のおっしゃる事が全てだと思いますが、ログオンスクリプトによる 端末も管理できますし、FSVのセキュリティも上がります。 コンプライアンスとかもある程度は固めれるかと。 あとは、、、ユーザDBをいろんな事に使用できる事ですかね。 例えば802.1X認証に使ったりとか(別途AD対応のRADIUSソフト等が必要)。 ただ、ローカルと比べてどうしても管理はめんどくさくなりますね。 どこまでやるかだと思います。 [ メッセージ編集済み 編集者: KYO 編集日時 2007-04-07 00:39 ] | ||||
|
投稿日時: 2007-04-07 00:45
今は、2000serverを使ってた人が2003serverに移行する時代に入っています。
既に2000serverを購入しているかもしれませんので言ってもしょうがないのですが、 私も2003serverを推奨します ADについては、フォルダアクセス権を使ってるなら導入するしかないのでは? | ||||
|
投稿日時: 2007-04-11 10:19
チャブーンです。
この話、業界のエライ方 (MSMVP な方です) が大昔にコメントされてますね。ごらんになってみては? http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/qanda/003ad/ad_01.html |
1