Managed C++ != C++

Jittaさんの書き込み (2002-07-23 09:02) より:
とすると、実行時にDBAccessのデストラクタでconnectの実態がないというエラーになります。おかしいなぁ？？今までこういう書き方でいけてたのになぁ、と３時間ほど悩んで、「デストラクタは別のスレッドで実行される」ことを思い出しました。ということは、DBAccessのインスタンスより、それが持っているOleDbConnectionのインスタンスが先に解放されてしまっている（可能性がある）ということですか？！

Jittaさんの書き込み (2002-07-24 08:25) より:
...(略)というクラスを作りました。「delete a;」がエラーになったので「a->Finalize();」とやると、通るんです。String::Finalize()はProtectedメンバーですよね。それならば、class Aからは呼べないはずですよね？

yaさんの書き込み (2002-07-25 19:27) より:
結局、たぶんこれは、C#のプログラミングスタイルからすると異質なものなんでしょう。だから論点がずれたような。飛躍してすいませんが、この問題は根本的には、デストラクタがない、ということに集約されると思います。そのことをクラスの設計段階から考えた上でプログラムすれば、この問題にはほとんどあたりそうにないですね。

ただ、リスト操作をファイナライザで行う事はないっていうのは私はどうも断言できないんで、ファイナライザの動作を頭の隅に置いておきます。少し冗談が入っていますが、このようなものとか。
class Foo
{
~Foo(){ Log.Add(ToString() + " is Finalized"); }
}

yaさんの書き込み (2002-07-22 04:04) より:
ちなみにマルチスレッドなんですが、lockとかありますし、完全に考えから駆逐するのは、無理のような気もします。C#はとても扱いやすくなっているので問題にはならないとは思いますが。