- よねKEN
- ぬし
- 会議室デビュー日: 2003/08/23
- 投稿数: 472
|
投稿日時: 2004-02-18 17:09
| 引用: |
|
くまのぷーさんさんの書き込み (2004-02-18 13:40) より:
Dim D1(10000)() As Double
|
2次元配列 (,) ではなく、ジャグ配列 ()() にされているようですが、
2次元目の要素数が可変なのでしょうか?
可変でないなら、2次元配列の方がおそらく速いのでは?
|
- mei
- 大ベテラン
- 会議室デビュー日: 2003/04/08
- 投稿数: 114
|
投稿日時: 2004-02-18 20:44
| 引用: |
|
よねKENさんの書き込み (2004-02-18 17:09) より:
2次元配列 (,) ではなく、ジャグ配列 ()() にされているようですが、
2次元目の要素数が可変なのでしょうか?
可変でないなら、2次元配列の方がおそらく速いのでは?
|
「.NET アプリケーションのパフォーマンス関連のヒントとトリック」によると、
ジャグ配列の方が高速らしいです。
|
- ぢゃん♪
- 大ベテラン
- 会議室デビュー日: 2003/06/12
- 投稿数: 208
- お住まい・勤務地: 都内
|
投稿日時: 2004-02-19 08:28
| 引用: |
|
meiさんの書き込み (2004-02-18 20:44) より:
| 引用: |
|
よねKENさんの書き込み (2004-02-18 17:09) より:
2次元配列 (,) ではなく、ジャグ配列 ()() にされているようですが、
2次元目の要素数が可変なのでしょうか?
可変でないなら、2次元配列の方がおそらく速いのでは?
|
「.NET アプリケーションのパフォーマンス関連のヒントとトリック」によると、
ジャグ配列の方が高速らしいです。
|
ここで今問題になっているのはReDimの繰り返しによる遅さですので、それならまだ2次元配列の方がましでしょう。
#しかしながら、それがbetterかというと、なんとも…。
|