- PR -

Pentium 4向けチップセット「SiS645」

参照元記事 | 同じ記事を参照しているスレッド一覧
1
投稿者投稿内容
hiro S.
会議室デビュー日: 2002/02/22
投稿数: 1
投稿日時: 2002-02-22 00:43
第44回 Pentium 4向けチップセット「SiS645」の性能とその代償--2001/12/14の記事に対して。まったくその通りでSISを非難する気はないがSIS645は製品としてのレベルに達していない。私はElite P4S5Aと言うP4ボードで下記のような体験をしました。
Promise SX6000というIDE RAID5カードで着装時の認識が不安定でBIOSのUPGRADE後も状況は変わらず、但し認識したときはとりあえず正常に動作したように見える。次にbt878Aと言う代表的なVideo Captureカードを実装して、Bluescreenのオンパレード MULTIPLE_IRP_COMPLETE_REQUESTS PFN_LIST_CORRUPT などなど　+ Reset&restart
覚悟はしていたがまったく話にならず、結局 845b-stepで落ち着いています。
この程度の完成度でスペックだけあおっている、マスコミも困ったものです。元麻布氏のリポートはその点、真実を的確に伝えていますね。
小林章彦
＠ITエディタ
会議室デビュー日: 2002/01/01
投稿数: 26
投稿日時: 2002-02-25 17:04
PC Insiderガイドの小林です。

hiro S.さんこんにちは。

第44回 Pentium 4向けチップセット「SiS645」の性能とその代償
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/044_2001-12-14/sis645perform.html

に関するコメントありがとうございます。
この記事で、筆者にSiS645を取り上げていただこうと思ったのは、Pentium 4対応
チップセットとしてSiS645に期待していたためです。
SiSは、これまで比較的手堅い製品をリリースしていたので、まさかこのように
不安定な状態にあると思わなかったのも事実です。原稿でも筆者が述べていますように
かなりひどい状態で、「評価が大変だった」ということです。
サードパーティ製チップセットの場合、動作がおかしい原因がどこにあるのか
判別できないという問題もあり、苦労したようです。動作が確実ならば魅力的な仕様なの
ですが、この点残念です。すでにSiSは性能を改善（たぶん安定性も）したリビジョン
の出荷を始めているようです。記事で評価した状態よりは改善されているかもしれ
ませんが、大手PCベンダの採用が決まるまでは、購入してまで評価したくないという
のが感想です。
安定したプラットフォームを求めるのならば、Intel製のチップセット＋マザーボード
ということになってしまうのかもしれません。サードパーティ製や互換製品が悪いとは
思いませんが、やはり各ベンダとも安定した製品を出して、ユーザーの信用を勝ち得る
必要があるのではないでしょうか？ 現状では、性能や機能を追及して、安定性がない
がしろになっている気がします（それでなくても、Intel製に対して高い信頼性が
なければユーザーの信用が得られないのに）。
こうした警告も残念ながらベンダにはあまり届いてないのか、と寂しい気持ちになる
こともあります。

長文になってしまいましたが、これからもこのような問題提起を行っていくつもり
ですので応援をよろしくお願いします。
井上孝司
ぬし
会議室デビュー日: 2001/09/08
投稿数: 668
お住まい・勤務地: 東京都
投稿日時: 2002-02-25 17:33
井上です。
私も、非 Intel のチップセットで苦労させられたことがあります。AOpen の
AX63Pro (Apollo Pro 133 チップセット) です。

このマザー、DIMM を複数取り付けると動作が不安定になり、BIOS 設定でメ
モリ関係のパラメータを低速側に逆チューンする羽目になったり、VMware が
使い物にならなかったりと、さんざん手を焼かせてくれました。

# あ、Stealth III S540 Xtreme が、AGP 2x を有効にすると Win9x で
# 動かない、というのもあった…

それで、私も「今後は Intel の CPU とチップセットしか買わん」と誓いを立
ててしまった一人です。ハードの記事を書くならともかく、そうでなければ安
定して動いてくれることが何より優先ですから。
_________________
www.kojii.net
1

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）