- PR -

.NET開発者のためのリファクタリング入門について

参照元記事 | 同じ記事を参照しているスレッド一覧
«前のページへ 1|2|3|4|5
投稿者投稿内容
guion
常連さん
会議室デビュー日: 2004/12/24
投稿数: 30
投稿日時: 2005-01-16 10:10
引用:

コモンセンスさんの書き込み (2005-01-12 15:03) より:
コモンセンスです。
脱線するかもしれませんが…
以下の所論についてはみなさんどうお考えに
なるでしょうか?
私は「いまごろなにを? これだからオブジェクト指向(論者)は
おさわがせだ」と思いました。

オブジェクト指向、ホントにあった怖い話(2004/7/10)から
(以下略)


うーん。論者といっても、それぞれの論者にそれぞれの方向性が有り、
それぞれなりの迷惑の方向性が有るんで...

つまり(?)ですね。
そもそもここに書いてる皆さん(私も)が「論者」なんだと思います。

で、その上で、「どういう方向性の論者」を「どういう種類の迷惑」だと呼びたいのか？
という問題になると思います。

そこで、方向性を示さずに単に「論者はお騒がせだ」と言ってみても
なんか意味が無いんじゃないでしょうか？
Jitta
ぬし
会議室デビュー日: 2002/07/05
投稿数: 6267
お住まい・勤務地: 兵庫県・海手
投稿日時: 2005-01-16 14:17
引用:

guionさんの書き込み (2005-01-15 20:22) より:

じゃあそれってどうやって描きましょうか？ってのが心配で。

　結局、人間の欲には限度がないので、ある段階で「便利」と思っていてもだんだん不満が出てくるものです。UMLも最初は「スバラシイ！！」だったのが、だんだん「アレがない、コレもない」となってきたのではないでしょうか。

　問題は、技術者がその波に乗っていられるかどうか、だと思います。乗っていられるかというか、自分のスタイルを見つけられるか、というか。自分のスタイルが確立すれば、時代の波に乗らなくても、その人にとっては最前の選択であるはずです。もちろん、周りがそれを許してくれるか、という問題もありますけど。
_________________
«前のページへ 1|2|3|4|5

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）