@IT情報マネジメント会議室は、2009年4月15日に新システムに移行しました。
新たに書き込みを行う場合には、新しい会議室をご利用ください。
新たに書き込みを行う場合には、新しい会議室をご利用ください。
- @IT情報マネジメント 会議室 Indexリンク
- IT戦略
- 仕事の改善
- アーキテクチャ
- プロジェクト管理
- ITインフラ
- Webマーケティング
- BPMプロフェッショナル
- 業務アプリ
- - PR -
SE派遣業者に職安が違法警告
投稿者 | 投稿内容 |
---|---|
|
投稿日時: 2002-09-03 11:05
中間搾取が問題になっているようですね。
これは私見になりますが、中間搾取が存在する=コストが高くなる というのは事実です。これを第三者(他業種)から見れば無駄と思うでしょう。 流通業界などではすでにそれらを排除し、コストダウンをして競争しています。 現在、情報産業はまだ行っているところは少ないですが、いずれ中間搾取(?)業者なるもの はなくなるでしょう。 多重派遣に関してはまりりさんのおっしゃるとおりだと思います。 ただし、法律の裏をかいていることも事実でしょう。契約上はちがっても、実際は多重派遣ですから・・・。ただしあらかじめ説明されることが多いかと思いますけど。 |
|
投稿日時: 2002-09-04 10:04
>中間搾取が存在する=コストが高くなるというのは事実です。
確かに事実です。しかし、事実の一面であるにすぎないです。 無駄なコストははぶくべきですが、必要なコストがどこまでか算出しないまま、 ただコスト削減することは理性的な人間のやることではないです。(そゆこと多いですが) 中間搾取業者(このネーミングがかなり悪さ満点ですが)は、人間のアサインや、 人材の補填などかなり重要な役割を担っています。 一概に中間搾取業者のコストがすべて悪いとはいえないでしょう。 (実際に、仕事探したりするのはフリーでは人脈できるまではお世話になります) もちろん悪い業者さんはさっさとなくなってもらいたいですけど・・・。 |
|
投稿日時: 2002-09-04 11:12
日本では労働者はおとなしい過ぎる。自分は働けばいいと思う人が多い、マネージメントを他人に任せきり。
流通業界、IT業界なんでもそう。中間部分が多い。誰も責任を負いたくない、結局管理層が増えるだけ。自分の職業は派遣じゃないけど、いちよう受託の仕事をするという。結局大手SI会社したの派遣社員みたい。実作業している人間で、全作業金額の20%しかしめていない。他には中間部分に取られた。 |
|
投稿日時: 2002-09-05 10:04
派遣契約で出向している間に、クライアントと現場で直接契約を結んではいけないのですか?[ メッセージ編集済み 編集者: ago 編集日時 2002-09-05 10:05 ] |
|
投稿日時: 2002-09-05 13:19
>日本では労働者はおとなしい過ぎる。
という意見には賛成です。 考え方としては、中間部分をとられる人間が悪いと考えたほうがよいとは思います。 業界体質がそうだからといって、解決方法がない問題ではありません。 事実、私は中間搾取をなくして、元請から直接契約してもらっています。 もちろん、そうなるには時間もかかりましたが。 自分を自分でマネジメントする能力をこれからのSEはもつべきでしょう。 自分を不満足な環境下に置くのも、満足できる環境で仕事するのも、 すべて自分の責任、自分のせいですからね。 |
|
投稿日時: 2002-09-05 17:06
[quote]
agoさんの書き込み (2002-09-05 10:04) より: 派遣契約で出向している間に、クライアントと現場で直接契約を結んではいけないのですか? [ メッセージ編集済み 編集者: ago 編集日時 2002-09-05 10:05 ] [/quote] そりゃマズイでしょう(^^; 法的に良くても、人道的に良くないですよね。 それに自分が雇う側なら、そういう「背信行為」をはたらく人間を信用できないと思います。 …とは言いながら、そういうことをする人も居ますけど。 その時は良くても、先々、いろいろあるようですよ。 (世の中、広いようで狭いので…) (どこまで書いて大丈夫なのか心配しながら書きますが…)自分が派遣契約であること自体が客先は勿論、派遣先にも「秘密」になっていることもありますしね。 |
|
投稿日時: 2002-09-06 08:56
agoさん
> 派遣契約で出向している間に、クライアントと現場で直接契約を結んではいけないのですか? このあたりって契約時に禁止されてること多いと思いますけど・・・ 当然違反すればそれなりのペナルティですね。 禁止されていなくてもTO-Rさんの言うようにその後はまた大変でしょう。 |
|
投稿日時: 2002-11-04 00:31
#後から出てきてすみません。
元ネタと一部離れてますね。 実質派遣なのに「業務委託」と称して管理すらせずに中間搾取(紹介)のみを行っている、ブローカーのような自称「ソフトハウス」という方々が多いのは確かでしょう。その中で、多重派遣があたり前になっているのは事実ですよね。 その様な業態で注文主が、派遣されてきた技術者に信頼を寄せても、結局は中間に位置する企業の実績になるんですよね。 派遣業を行うのなら、正しく派遣業登録をして、派遣業者として活動してくれればいいのですが、「これは独自案件だから業務委託契約します」と言っておいて、実際は行ってこ〜いって感じになって、それはまずいだろ・・・っていう話になるわけでしょう。 ただ、大手はわかっていながら人集めを頼んでますけどね。 > 派遣契約で出向している間に、クライアントと現場で直接契約 これって、正式な派遣契約で働いていれば、1年以上経過すると雇用するように(努力?)しなさい・・・って言う条件ありましたよね。(聞きかじりなので自信は無いですが) 派遣業登録も、簡単な届出制にして、ちゃんと運用すればいいのにって思います。 「中間搾取」 これは、限度を決めて欲しいですね。一番嫌なのは大手系。「口座が作れないから、どこそこの会社通してくれ」とか言って、ガツンと抜いていくやつ。 業界、「広い様で狭い」ですけど、そんなに狭くはないと思ってます。 |