- Ｒ・田中一郎
- ぬし
- 会議室デビュー日: 2005/11/03
- 投稿数: 979
|
投稿日時: 2006-03-06 11:17
| 引用: |
|
ｉＳｔａｔｉｏｎさんの書き込み (2006-03-04 22:20) より:
| 引用: |
|
Ｒ・田中一郎さんの書き込み (2006-03-03 20:18) より:
...
| コード: |
|
class 商品マスター : 編集クラス {
public 商品マスター { // コンストラクタ
this.レコード = 商品マスターレコード操作;
}
}
class 社員マスター : 編集クラス {
public 社員マスター { // コンストラクタ
this.レコード = 社員マスターレコード操作;
}
}
class 取引先マスター : 編集クラス {
public 取引先マスター { // コンストラクタ
this.レコード = 取引先マスターレコード操作;
}
}
|
...
|
| コード: |
|
class 商品マスター {
public 商品マスター { // コンストラクタ
this.レコード = new 編集クラス(this);
}
}
class 社員マスター {
public 社員マスター { // コンストラクタ
this.レコード = new 編集クラス(this);
}
}
class 取引先マスター {
public 取引先マスター { // コンストラクタ
this.レコード = new 編集クラス(this);
}
}
|
こんな感じでは駄目でしょうか？
|
サンプルをありがとうございました。
実は、この方法を試そうとコードを変更し始めたのですが、更新開始時にトランザ
クションを開始して、更新終了時にコミットしているので、よくよく考えてみたら
コンストラクタでインスタンスを渡す方法では駄目でした。
今回は、メソッドに抽出する方向でいこうと思います。
ありがとうございました。
|
|---|
- vincent
- 大ベテラン
- 会議室デビュー日: 2004/07/09
- 投稿数: 142
|
投稿日時: 2006-03-06 12:32
GoFのTemplate Method風味でこういうのはどうでしょうか。
※細かいコードは省略しています
| コード: |
|
abstract class 更新テーブル
{
//公開メソッド
public sealed void Insert() { ExecuteUpdate(GetInsertQuery()); }
public sealed void Update() { ExecuteUpdate(GetUpdateQuery()); }
public sealed void Delete() { ExecuteUpdate(GetDeleteQuery()); }
//共通トランザクション
private sealed void ExecuteUpdate(string query) {
if (HasError) return;
try {
command.CommandText = query;
command.ExecuteNonQuery();
transaction.Commit();
} catch (Exception ex) {
transaction.Rollback();
}
}
//サブクラスで実装してもらうものシリーズ
protected virtual string GetInsertQuery() {}
protected virtual string GetUpdateQuery() {}
protected virtual string GetDeleteQuery() {}
protected bool HasError { get; }
}
class 商品マスタ: 更新テーブル {
//各フィールドはプロパティで取得・設定
public int 番号;
//妥当性検証
protected bool HasError {
get { return 妥当性継承ロジックの結果;}
}
//テーブルごとのクエリ生成(insert, deleteも同様)
protected override string GetUpdateQuery() {
return "Update 商品マスタ SET 番号 = " + this.番号 + ...
}
}
|
使い方はこんな感じで。
| コード: |
|
商品マスタ a = new 商品マスタ();
a.番号 = 200;
a.Update();
|
[ メッセージ編集済み 編集者: vincent 編集日時 2006-03-06 12:34 ]
|
|---|
- vincent
- 大ベテラン
- 会議室デビュー日: 2004/07/09
- 投稿数: 142
|
投稿日時: 2006-03-06 13:21
先程は単発でトランザクションが完結する例を紹介しましたが、
3つのテーブル全体をまたがってトランザクションの対象にするのなら、
商品マスタa = new 商品マスタ();
取引先マスタ b = new 取引先マスタ();
社員マスタ c = new 社員マスタ();
List<更新テーブル> txList = new List<更新テーブル>();
txList .add(a);
txList .add(b);
txList .add(c);
try {
foreach(更新テーブル t in txList ) {
t.Update();
}
transaction.Commit();
} catch(Exception ex) {
transaction.Rollback();
}
のように書くことで統一的に更新できます。
insert, update, deleteの混在したトランザクションの場合は
サブクラスのほうでモード指定すればいいと思います。
|
|---|
- Ｒ・田中一郎
- ぬし
- 会議室デビュー日: 2005/11/03
- 投稿数: 979
|
投稿日時: 2006-03-06 14:48
| 引用: |
|
vincentさんの書き込み (2006-03-06 12:32) より:
GoFのTemplate Method風味でこういうのはどうでしょうか。
|
これは良いですね！
このやり方で書き直してみます。ありがとうございました。
|
|---|
- ｉＳｔａｔｉｏｎ
- 大ベテラン
- 会議室デビュー日: 2003/12/08
- 投稿数: 158
|
投稿日時: 2006-03-06 22:10
| 引用: |
|
| 引用: |
|
| コード: |
|
class 商品マスター {
public 商品マスター { // コンストラクタ
this.レコード = new 編集クラス(this);
}
}
class 社員マスター {
public 社員マスター { // コンストラクタ
this.レコード = new 編集クラス(this);
}
}
class 取引先マスター {
public 取引先マスター { // コンストラクタ
this.レコード = new 編集クラス(this);
}
}
|
こんな感じでは駄目でしょうか？
|
サンプルをありがとうございました。
実は、この方法を試そうとコードを変更し始めたのですが、更新開始時にトランザ
クションを開始して、更新終了時にコミットしているので、よくよく考えてみたら
コンストラクタでインスタンスを渡す方法では駄目でした。
今回は、メソッドに抽出する方向でいこうと思います。
ありがとうございました。
|
商品マスター a = new 商品マスター();
...
a.レコード.処理メソッド(); // 編集クラスにトランザクション処理メソッドを実装
のようなパターンはいかがでしょうか？
_________________
IEEE-CSDP 2004-2007
[ メッセージ編集済み 編集者: ｉＳｔａｔｉｏｎ 編集日時 2006-03-06 22:12 ]
|
|---|
