- PR -

コードビハインド使用時のパフォーマンスについて

投稿者投稿内容
ぼのぼの
ぬし
会議室デビュー日: 2004/09/16
投稿数: 544
投稿日時: 2006-12-06 21:16
引用:

どっとねっとふぁんさんの書き込み (2006-12-06 15:27) より:
1.1でも無理やりコンパイル済みのdllを利用できなくはないですが、


無理やりとゆうか、1.1ではコードビハインドの方ははじめからコンパイル済みdllになるんではなかったでしたっけ?
囚人
ぬし
会議室デビュー日: 2005/08/13
投稿数: 1019
投稿日時: 2006-12-06 21:45
引用:

無理やりとゆうか、1.1ではコードビハインドの方ははじめからコンパイル済みdllになるんではなかったでしたっけ?


コードビハインドでない方も事前コンパイルしてしまうという意味ですね。
_________________
囚人のジレンマな日々
Jitta
ぬし
会議室デビュー日: 2002/07/05
投稿数: 6267
お住まい・勤務地: 兵庫県・海手
投稿日時: 2006-12-06 22:29
引用:

ターキッシュさんの書き込み (2006-12-06 14:52) より:

正直、何とかパフォーマンス向上が得られるという回答
が欲しいところでしたが、あまり変わらないんですね。


「パフォーマンス」ですか?向上しますよ。
 「開発パフォーマンス」と「保守パフォーマンス」が、確実に、向上します。明文化されているわけではありませんが、異論を唱える人は、いないと思います。


 実行時パフォーマンスも大事ですが、それが変わらないからコードビハインドを使用しない、という理由にはならないと思います。開発や保守のパフォーマンスをよくしたいのは、誰だって同じではないでしょうか。
_________________
どっとねっとふぁん
ぬし
会議室デビュー日: 2005/02/23
投稿数: 935
投稿日時: 2006-12-07 00:16
引用:

囚人さんの書き込み (2006-12-06 21:45) より:
引用:

無理やりとゆうか、1.1ではコードビハインドの方ははじめからコンパイル済みdllになるんではなかったでしたっけ?


コードビハインドでない方も事前コンパイルしてしまうという意味ですね。



ですです。
aspxまで含めてコンパイル済みのdllを無理やり利用する方法がないこともない、ということです。
ターキッシュ
大ベテラン
会議室デビュー日: 2003/01/15
投稿数: 126
投稿日時: 2006-12-07 09:23
Jitta様、その他の方々ご回答ありがとうございます。

引用:

Jittaさんの書き込み (2006-12-06 22:29) より:
「パフォーマンス」ですか?向上しますよ。
 「開発パフォーマンス」と「保守パフォーマンス」が、確実に、向上します。明文化されているわけではありませんが、異論を唱える人は、いないと思います。


 実行時パフォーマンスも大事ですが、それが変わらないからコードビハインドを使用しない、という理由にはならないと思います。開発や保守のパフォーマンスをよくしたいのは、誰だって同じではないでしょうか。



おっしゃるとおりです。
実行時のパフォーマンスばかり気にしていたようです。
設計を考える時の、基本中の基本ですね。
自分の説得力の無さなのか、開発方法を提案する場合に
どうしても解りやすい実行時パフォーマンスにばかり
論点を持っていってしまいがちです。

今後は気をつけたいと思います。
ありがとうございます。
良い勉強になりました。

スキルアップ/キャリアアップ(JOB@IT)