- PR -

ドット単位で印刷-プリンタの解像度に合わせて

投稿者投稿内容
PAO
ベテラン
会議室デビュー日: 2004/10/21
投稿数: 66
投稿日時: 2006-12-11 14:55
To ベンちゃん

>と言うことでログの方を参考にしたいので当初の質問である以下の問題は解決なされたのでしょうか?
>解決なされたのであればそのフィードバックがありませんと参考にしたくてもできません。

解決しています。
1ページ目の終わりと、2ページ目の頭を見てください。

shimix
ぬし
会議室デビュー日: 2004/08/05
投稿数: 512
お住まい・勤務地: 大分市
投稿日時: 2006-12-11 15:02
引用:

PAOさんの書き込み (2006-12-11 14:46) より:>引用が犯罪行為とは知りませんでした。
 人の書いた文章を、勝手に引用する事は、立派な犯罪行為ですよ。


法的な問題なので誤解があったままだといけないのでツッコミますが、『引用と認められる』のであれば何ら問題はありません(引用と明示しなかったりすればもちろん問題です)。
むさいくろう
常連さん
会議室デビュー日: 2006/11/13
投稿数: 20
お住まい・勤務地: 本田市
投稿日時: 2006-12-11 15:03
引用:

PAOさんの書き込み (2006-12-11 14:52) より:

>あなたに同調する方が1人もいない時点で、主観的であると認めるべきでしょう。
 その意見は、まじめに言ってるんですか?
 こっちは、みんなが言ってるんだから、正しいんだよ!
 としか、受け止められません。
 傲慢すぎますよ。


日本語はしっかり読みましょう。
大勢かどうかは問題ではなく、「1人もいない時点で」といっています。
勝手に「大勢」に脳内置換しないで頂きたい。

引用:

 それが、大勢側の・・・・・
 というような、あっしの、発言につながるのです。


よって繋がりません。
あなたの、その勝手に決め付ける姿勢を改めるべきでしょう。

引用:

 これを読んでいる人で、そんなことも書けずにいる方が、
 いると、想像さえできませんか?


匿名であるのに「書けずにいる」というのは変でしょう。
しかもそれは、あなたを反論する側にも言えることです。

引用:

 あっしは、途中で、書くと決めた以上は、
 その方たちを、代表して書かせていただいているつもりでいますよ。


そうですか。頑張ってください。

ところで、私が書いた以下の文章についての返信がないのですが??

引用:

むさいくろうさんの書き込み (2006-12-11 14:05) より:
引用:

PAOさんの書き込み
お前のやった行為は、非常に卑劣な行為だよな。
このスレッドから引用したわけでなく、
過去の人の書き込みを、勝手に引用してきたわけだからな?
わかるか?


過去の人ってなんですか?

引用:

PAOさんの書き込み
一歩間違えたら犯罪行為だぞ。


それは「はつみみ」です。

引用:

PAOさんの書き込み
既に、犯罪行為なのか、わからないが、そうでない事を願う。


わからないのに「一歩間違えたら犯罪行為だぞ。」とか言っちゃうんですか?
あなたの書き込みこそ「利用規約に反した行為」ですが?

引用:

PAOさんの書き込み
ましてや、都合のよいところだけ、引用してきて、
挙句の果ては、引用文の改ざんまでしている。
#「・・・」とか使ってな。


どこを改ざんしているというのでしょうか?
どこも、まったく改ざんなどしていないように見えますが?

引用:

しかも、引用文を羅列しただけ。


それがどうかしましたか?


あなたの誤解だったと認めるなら、謝罪くらいしましょう。

やってもいないことをやったかのように言ったり、
犯罪行為でもないのに犯罪行為といったり、
その上あやまらない、そういった貴方の姿勢が【卑劣】です。

少なくとも、ぶさいくろうさんは貴方に対して何も悪いことなどしていません。
貴方が【勝手に決め付けて】攻撃しているに過ぎません。
PAO
ベテラン
会議室デビュー日: 2004/10/21
投稿数: 66
投稿日時: 2006-12-11 15:14
--引用

法的な問題なので誤解があったままだといけないのでツッコミますが、『引用と認められる』のであれば何ら問題はありません(引用と明示しなかったりすればもちろん問題です)。

--
そんな単純な話ではにと思います。
以下を、ご覧になって、今回の引用問題が、適切か判断してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8
むさいくろう
常連さん
会議室デビュー日: 2006/11/13
投稿数: 20
お住まい・勤務地: 本田市
投稿日時: 2006-12-11 15:14
引用:

PAOさんの書き込み (2006-12-11 14:46) より:

 そういう論理的な団体を大勢というんですよ。


意味がわかりません。(日本語として)

引用:

 いいえ、書いてあるように、いくつか書き込みを見て、自分で判断しました。


貴方が勝手に判断しただけですね。
つまりあなたの主観的な意見です。

こちらも主観的な意見を言っているだけです。
自分は言いたいこと言って、相手の発言に応じないのは変でしょう。
そういう方が発言などしても、誰も同調などしません。

引用:

>「大勢側にいる事」=「虎の意を借りた、たかだか狐」ですか。
 いいえ、彼がそうなのであって、
>#もちろん、大勢側にいる人の中でも、まともな人はたくさんいますが・・・
 と、あっしは、書いています。


これは、「諺の使い方を間違っています」と突っ込まれているのです。
全然あさっての返信になっていますよ。

引用:

 人の書いた文章を、勝手に引用する事は、立派な犯罪行為ですよ。


いいえ。引用であると明確に書いてあるため、犯罪行為ではありません。
勝手に犯罪行為だと決め付けた貴方の間違いです。早く謝罪しましょう。

引用:

 ただ、このようなコミュニティで、
 主に同じスレッド内などで、引用を行う事は、有用な事なので、
 そこのコミュニティーの原則にのっとり、許可されています。
 なので、基本的に関係ない、何年も前の人の書いた文章を、
 勝手に引用するのはおかしくないか?
 と、書いているのです。(そういう法律の趣旨にのっとっての意見です)


全然のっとっていません。
しかも、引用されたサイトは、

引用:

http://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/index.php

質問するときのこころがけとして「技術系メーリングリストで質問するときのパターン・ランゲージ」などを参考にしてみましょう


思いっきり、この掲示板からもリンクされているサイトです。

さらに引用されたサイトの作者自身が

引用:

http://www.hyuki.com/info/policy.html#linkhow

ページの内容の引用も、引用元を正しく示していただけば自由です。


引用を許可しています。

これのどのが犯罪行為になるのか、早く教えてください。
むさいくろう
常連さん
会議室デビュー日: 2006/11/13
投稿数: 20
お住まい・勤務地: 本田市
投稿日時: 2006-12-11 15:17
引用:

PAOさんの書き込み (2006-12-11 15:14) より:
そんな単純な話ではにと思います。
以下を、ご覧になって、今回の引用問題が、適切か判断してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8


リンクされたサイトの作者が許可をしているので、どう考えても適切です。
逆にどこが不適切なのか教えてください。
PAO
ベテラン
会議室デビュー日: 2004/10/21
投稿数: 66
投稿日時: 2006-12-11 15:18
>やってもいないことをやったかのように言ったり、
>犯罪行為でもないのに犯罪行為といったり、
>その上あやまらない、そういった貴方の姿勢が【卑劣】です。
 改ざんしたと書いたのは、
 「・・・」を改ざんと、みなしてしまった、私の誤りであり、誤解です。
 ぶさいくろうさん、また、その事を、印象付けてしまった、
 皆様には、大変申し訳なく思います。
 もうしわけありません。

>少なくとも、ぶさいくろうさんは貴方に対して何も悪いことなどしていません。
>貴方が【勝手に決め付けて】攻撃しているに過ぎません。
 では、なぜ?、ぶさいくろうさんは、突然、あのような
 引用のみの書き込みをされたのですか?
PAO
ベテラン
会議室デビュー日: 2004/10/21
投稿数: 66
投稿日時: 2006-12-11 15:23
>大勢かどうかは問題ではなく、「1人もいない時点で」といっています。
 どなたかが、あっしの古い書き込みを引用した中に、
 メールアドレスがあったため、数通のメールをもらっています。

 別に、だから、あっしの書くことに「正」が、あるとは、
 書きたくもないし、思ってもいませんが・・・

>勝手に「大勢」に脳内置換しないで頂きたい。
 脳内置換しただけでは、ないのですよ。
 実際にそういう声があるのです。

スキルアップ/キャリアアップ(JOB@IT)