- PR -

【情報】MS03-48

投稿者投稿内容
ほむら
ぬし
会議室デビュー日: 2003/02/28
投稿数: 583
お住まい・勤務地: 東京都
投稿日時: 2003-11-12 09:42
ども、ほむらです。
System Insiderとどちらにしようか迷ったのですがこちらに投稿させていただきました。
Win2000のマシンではWindows Updateにでてきたのですが
Win98SEのマシンではでてこなかったのでポインタ出しておきます。
詳細は読んでませんがざっと見た感じ致命的なセキュリティホールっぽいです。

ローカルの情報を読み取られてしまうとか、任意のコードを実行されてしまうとか何とか
ちらほらとかいま見えます。(一生懸命読解中^^;;;;;)

#英語なんかきらいだ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(笑

#リンクを付け忘れていたので修正(^^;;;;;;
http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/security/bulletin/MS03-048.asp

Win98SEの人は下記のファイルでよいはずです。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=9D8543E9-0E2B-46C9-B6C6-12DE03860465

[ メッセージ編集済み 編集者: ほむら 編集日時 2003-11-12 10:01 ]
ほむら
ぬし
会議室デビュー日: 2003/02/28
投稿数: 583
お住まい・勤務地: 東京都
投稿日時: 2003-11-12 10:07
ほむらです。
なんか日本語のページを発見しましたw
http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/MS03-048.asp

#悔しいので英語のページと見比べてみるかなぁ
miyachan
ベテラン
会議室デビュー日: 2002/04/14
投稿数: 52
お住まい・勤務地: 埼玉県
投稿日時: 2003-11-12 17:04
MS03−048じゃないですけど...

MS03-049 が WindowsUpdate に表示されないと思ったら下記のページに注意書きが...
http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/MS03-049.asp

MS03-043 が適用された Windows XP はセキュリティ修正が表示されないらしい
さてそこで疑問?私の使用している WindowsXP には MS03-043 が適用されていますが
MS03-049を適用しなくてもセキュリティ上の問題は関係ないのでしょうか??


下記のページの「絵でみるセキュリティ情報」には注意書きが無いので
WindowsUpdate を行うとMS03-049 が表示されると思ってました
http://www.microsoft.com/japan/security/security_bulletins/MS03-049e.asp

なんかさっぱりわかりません /(@_@)/
榛名
会議室デビュー日: 2003/08/13
投稿数: 9
投稿日時: 2003-11-12 17:18
引用:

miyachanさんの書き込み (2003-11-12 17:04) より:

MS03-043 が適用された Windows XP はセキュリティ修正が表示されないらしい
さてそこで疑問?私の使用している WindowsXP には MS03-043 が適用されていますが
MS03-049を適用しなくてもセキュリティ上の問題は関係ないのでしょうか??


下記のページの「絵でみるセキュリティ情報」には注意書きが無いので
WindowsUpdate を行うとMS03-049 が表示されると思ってました
http://www.microsoft.com/japan/security/security_bulletins/MS03-049e.asp

なんかさっぱりわかりません /(@_@)/



http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20031112/136354/
を参照してください、XPに関してはMS03-043に修正が含まれていたようです・・・
miyachan
ベテラン
会議室デビュー日: 2002/04/14
投稿数: 52
お住まい・勤務地: 埼玉県
投稿日時: 2003-11-12 22:58
榛名さん、ありがとうございます

下記のページの MS03-043 に対しての補足書きが難解な文章で理解できませんでした
注意書きの前半でWindowsXPについて記述いるのに後半になって話がWindows2000に変わってる
いくら英文の翻訳とはいえ、確認のために読み返してみれば理解しにくい文章になっていると気がつきそうな物だが...(内容をチェックする人ってマイクロソフトには不在なのでしょうか)

http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/MS03-049.asp

日経BP IT Pro の記事を読まないと理解できませんでした
「またもや“超特大”級」か... なんか何時も"緊急"と"重要"のような気がする?
榛名
会議室デビュー日: 2003/08/13
投稿数: 9
投稿日時: 2003-11-13 10:40
せめて注意事項はOS単位で箇条書きにしてくれれば、普通の(特にWindows
Updateでパッチを当てるのがやっとの技術者でもない人)もわかりやすいと
思うんですけどねぇ・・・(__;

緊急でないパッチは月次アップデートにまわっているようなんで、臨時で出
してくるのは危険度特大ばっかりなんでしょうね
かずくん
ぬし
会議室デビュー日: 2003/01/08
投稿数: 759
お住まい・勤務地: 太陽系第三惑星
投稿日時: 2003-11-13 12:36
便乗質問。

私、普段Mozillaを使用しており、IEはアンインストールしました。
しかし、Win98の場合、IEコンポーネントがOSに統合されています。
ということは、IEをアンインストールしてもこのパッチを当てなければならないのでしょうか。
ほむら
ぬし
会議室デビュー日: 2003/02/28
投稿数: 583
お住まい・勤務地: 東京都
投稿日時: 2003-11-13 13:25
ども、ほむらです。
今回の場合、HTML(やXML)の処理に関する部分のようなので
自分で全てを処理している感じのmozillaは平気かとも思いますが。。
IEコンポーネントはブラウザ以外でも使用されたりしますし
IEはWindowsの核でもあるのでどんなブラウザを使用していても
IEのセキュリティパッチはあてたほうが良いと思います。

メーラーでoffice系以外を使用していても
outlook系のパッチをあてる必要があるのと同じ原理です。

#面倒ですけど安全ならばそれに越したことはないかと。。。

スキルアップ/キャリアアップ(JOB@IT)