初心者に対して回答する時の心得

七味唐辛子さんの書き込み (2004-03-12 16:09) より:
それは　ステレオタイプかどうかというよりは自立タイプか依存タイプかということを
単に言い換えているだけでは？

taroさんの書き込み (2004-03-12 16:47) より:
るぱんさま、七味唐辛子さま

ご返答ありがとうございます。
自分が割り込んでしまったために会話が成立しなくなったかもしれません、すみません。
るぱんさまの「ステレオタイプとモノラルタイプ」のお話を一般化して、
いわゆる「依存タイプと自立タイプ」に言い換えたのは私です。

自分の理解に自信が無かったため、るぱんさまに自分の解釈が正しいかを
確認させていただきたく、あえてよくあるつまらない言葉に言い換えたものです。
「ステレオタイプの弊害」のお話の面白いところは、情報の流れに（入出力を行うか、
入力のみか）に着目し、双方のメリットとデメリットを示した点だと思います。

# 自分の理解力不足を示しただけですね、お恥ずかしい限りです。

るぱんさんの書き込み (2004-03-12 16:31) より:

Jittaさんの書き込み (2004-03-12 17:23) より:
　井の中の蛙・・・「Ｔ字型人間」ですね。「浅く広い知識と、１つの深い知識」でしたか。私が就職した当時はそういわれました。今は「▼型人間」で、「１つの専門的知識と、それに付随する広い周辺知識」だそうです。

七味唐辛子さんの書き込み (2004-03-12 17:16) より:
>え〜と・・・先の質問にお答え頂いていませんので、
>会話のキャッチボールが成立しておらず、答えるべきかどうか悩みました

ではまずこちらから。質問を変えましょう。
るぱんさんの思うステレオタイプはどんな人なんでしょうか？

taroさんの書き込み (2004-03-12 16:05) より:
＜ステレオタイプ＞
・素直で教えられたことはなんでもやるが、分からないことはすぐ人に聞いてしまい、
　自分から考えようとはしないタイプ。周囲からは扱いやすいためかわいがられる。
　（＝「初心者です。うまくいきません」タイプ？）

＜モノラルタイプ＞
・他人に頼らず独学で学ぼうとするため、情報収集はうまく、
　偏りのない知識が身につくが、周囲にとっては頑固で扱いにくいと思われる。

るぱんさんの書き込み (2004-03-12 16:08) より:
意図を汲んで頂きましてありがとうございます。
仰せの通りです。

>次に、何を持って依存タイプか、何を持って自立タイプか
>御自身が定義されていません

自立　自分の甘さや、弱さを嫌う傾向がある人。
　　　自分で何とかしたいと考える方が多く、頼るとか、甘えというのが苦手な人

依存　自立の逆です。　

るぱんさんの書き込み (2004-03-12 16:31) より:
まず、仰る事の意味は全く持ってその通りです。

>味唐辛子さんが引用された「ステレオタイプの弊害」の話は、
>「バランスが大事」と言う事を言いたかったのが第一点。
>今回の話は枝葉末節になります。

とのことですが、これらのことは書いた本人は理解できますが、読んでいる人にはわからないです。 通常　定義なり主張をする場合その配下にはそれの根拠がいくつか展開されてこの根拠を
もとに　これらの主張が成り立っていると考えます。

るぱんさんの書き込み (2004-03-12 10:11) より:
んで、結論。
要はバランス。僕個人はバランス理論推進者なので、
可も無く不可も無くと言う状況がベストと考えています。

最近古典で教える人少ないですけど、漢文の「中庸」なんか良い例だと思うんです。
両脇の極端を知って真中を歩く。これが実は重要なのかな？と思った次第でした。