第7回 やっぱり気になるスイッチ・オン！ での性能変化
面 和毅
サイオステクノロジー株式会社
OSSテクノロジーセンター
開発支援グループ
グループマネージャー
2008/2/29
今回は、CentOS 5でSELinuxを有効にした場合、どの程度のパフォーマンス低下が起きるかを見てみましょう。
「SELinux有効」がパフォーマンスに与えるインパクトとは
システムの実運用を想定した場合、セキュリティももちろん大事ですが、そのほかにもパフォーマンスや高可用性といった点がシステムの設計／運用において大事になってきます。
特にパフォーマンスに関しては、ハードウェアレイヤからOSやデータベース、アプリケーションにわたってチューニングを重ねて、（もちろんそのほかのバランスも考えて）極力性能が出るようにするものですから、実際にSELinuxを有効にすることによって、
- どの程度
- 何がボトルネックとなって
システムパフォーマンスに差異が生じてくるのかは、重大な関心事となっていると思われます。
そこで、今回は処理スピードと高負荷時のパフォーマンスについて、Linuxシステムが広く使われているWebサーバ／PHPの組み合わせで測定を行いたいと思います。
測定環境をチェック
今回は下記の環境で測定を行いました。
| ハードウェア | IBM ThinkPad X31 |
| OS | CentOS 5.1 |
| Webサーバ | Apache（httpd-2.2.3-11） |
| PHP | php-5.1.6-15 |
| ネットワーク | クロスケーブルによる直結 （正確なパフォーマンスを測るため） |
| 表1 今回使用した測定環境 |
今回は、なるべく汎用的な結果となるように、Apache／PHPに関しては、CentOS 5.1に付属のものをそのまま使用し、SELinuxのポリシーファイルに関しても特に修正などを加えていないバージョンのものを使用し、素の状態のCentOS 5.1でテストを行いました。
測定のためのサンプルのPHPとしては、2つのテストケースを用意してテストを行っています。また、SELinuxが有効では「Enforcing」を、無効では「Disabled」を選択するという形で行っています。これは「Permissive」の場合には最終的にアクセス制御判定とログ出力が行われ、完全にSELinuxを無効にした場合とパフォーマンスの結果が異なるためです。
パフォーマンス測定には、一般的なオープンソースのツールとして以下を使用しました。
- Apacheのパッケージに標準で同梱されているApache Bench（ab）
- JMeter
なお、Apache BenchおよびJMerterの詳しい説明は、「実用 Apache 2.0運用・管理術 第2回 JMeterによるWebサーバ性能評価の勘所」を参考にしてください。
| 【関連記事】 実用 Apache 2.0運用・管理術 第2回 JMeterによるWebサーバ性能評価の勘所 http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/apache2_02/apache02a.html |
|
1/3 |
 |
| Index | |
| やっぱり気になるスイッチ・オン！ での性能変化 | |
 |
Page1 「SELinux有効」がパフォーマンスに与えるインパクトとは 測定環境をチェック |
| Page2 テストケース1：ショッピングサイト運用の場合 テストケース2：ディスクI/Oを発生させた場合 |
|
| Page3 このテストから分かること パフォーマンス劣化が発生する場所を知れば導入は怖くない |
|
 |
スイッチ・オン！ SELinux 連載インデックス |
- Windows起動前後にデバイスを守る工夫、ルートキットを防ぐ （2017/7/24）
Windows 10が備える多彩なセキュリティ対策機能を丸ごと理解するには、5つのスタックに分けて順に押さえていくことが早道だ。連載第1回は、Windows起動前の「デバイスの保護」とHyper-Vを用いたセキュリティ構成について紹介する。 - WannaCryがホンダやマクドにも。中学3年生が作ったランサムウェアの正体も話題に （2017/7/11）
2017年6月のセキュリティクラスタでは、「WannaCry」の残り火にやられたホンダや亜種に感染したマクドナルドに注目が集まった他、ランサムウェアを作成して配布した中学3年生、ランサムウェアに降伏してしまった韓国のホスティング企業など、5月に引き続きランサムウェアの話題が席巻していました。 - Recruit-CSIRTがマルウェアの「培養」用に内製した動的解析環境、その目的と工夫とは （2017/7/10）
代表的なマルウェア解析方法を紹介し、自社のみに影響があるマルウェアを「培養」するために構築した動的解析環境について解説する - 侵入されることを前提に考える――内部対策はログ管理から （2017/7/5）
人員リソースや予算の限られた中堅・中小企業にとって、大企業で導入されがちな、過剰に高機能で管理負荷の高いセキュリティ対策を施すのは現実的ではない。本連載では、中堅・中小企業が目指すべきセキュリティ対策の“現実解“を、特に標的型攻撃（APT：Advanced Persistent Threat）対策の観点から考える。
 |
|
|
|
|
