Webドキュメントなんて信用できない

質問１：これはと思うWebページを見つけたときには、すかさず印刷する　−−　43％

質問2：紙に比べると、Webドキュメントは信用できない　−−　58％

　これは実際のアンケート結果ではなく、私の勝手な想像なのでお間違えないように。しかし実際に読者アンケートを実施したとすると、これくらいの結果になるのではないか。私自身、質問1はちょっと考えて「Yes」と答えるだろうし、質問2については迷うことなく「Yes」と答えるだろう。

　今や私にとってWebは、情報源として欠かせない存在であるし、読者に対しても胸を張ってお勧めできる情報メディアである。だが残念ながら、信用ならないメディアであることも事実だ。なぜ信用ならないのか？　それはダイナミックに過ぎるからである。

　ご承知のとおり、Webの大きなメリットの1つはダイナミックであることだ。今日書いた原稿を、今日のうちにサーバにアップロードすればそれで終わりである（実際この原稿は、記事がライブになる5月31日の午前中に執筆されている）。今起こったことを、今記事にして、今発信する。DTPによって作業が効率化されたとはいえ、紙出版では到底不可能な離れワザである。

　しかしその一方では、出版コストがあまりに安く、リアルタイムで修正を加えられることから、甘えが付け入るスキが生まれる。「多少間違いがあっても、すぐに直せるからいいや」とか、「よっぽどなら、そのページ自体を削除しちゃえばいい」といった甘えである。出版人から見ると、一見都合のよいことのようにも思えるが、読者側から見ると、これが「Webドキュメント不信」の大きな要因になっている。

　人間にとって、一度目を通した情報は、たとえそれが間違いを含んでいたとしても、そうでない情報とは価値がまったく異なる。しかしWebは、一度目を通したはずの情報が、知らぬ間に変化したり、場合によってはなくなってしまったりする「ダイナミック」なメディアなのだ。

　先の例のように悪質なケースを除いたとしても、古くなった情報をどのように更新していくか、古い情報は古い情報として、それが現在のものだと間違わないように公開し続けるにはどうすればよいのか。これが私の当面のチャレンジの1つ。いいアイデアがあれば、ぜひともお知らせいただきたい。

（Windows 2000 Insiderガイド　小川誉久）

　編集後記

　Windows 2000 Insider STAFF