第1回 SELinuxの出自とキソのキソ
古田 真己サイオステクノロジー株式会社
インフラストラクチャービジネスユニット
Linuxテクノロジー部
OSSテクノロジーグループ
2005/11/25
ドメインとアクセス制御
最小権限化を実現しているSELinuxでpasswdコマンドを成功させるためには、passwd_tドメインでプロセスが実行されなければなりません。passwd_tドメイン（/usr/bin/passwdの実行プロセス）はshadow_tタイプ（/etc/shadowファイル）を編集可能な権限を持っています。
しかし、rootユーザーのログイン時のセキュリティコンテキストは「root:sysadm_r:sysadm_t」となっており、このままではrootといえどもshadow_tのセキュリティコンテキストを持つ/etc/shadowにアクセスできません。
SELinuxでは、実行ファイルをexecve()したときに、元のドメインから目的のドメインに移行する仕組みが提供されています。これをドメイン遷移といいます。この場合、/usr/bin/passwd（エントリポイント）を通してsysadm_rからpasswd_tにドメイン遷移を行うように定義されています。このようにSELinuxでは、最小権限化とともに必要に応じてドメインを遷移する許可を与えることが可能です。
Role Based Access Control（RBAC）とは
ロールは、いくつかのドメインを束ねてユーザーと結び付ける役割を持っています。以下に例を挙げます。
Linuxシステム上の各ユーザーはロールを選択することにより使用可能なドメインが決定され、システムにおける役割が決定されます。これはユーザー権限の最小化やroot権限の最小化に役立ちます。
SELinuxを使用するメリット
ここまで簡単にSELinuxに関する再確認を行いました。SELinuxを使うことで得られるメリットには、最小権限化、ドメインによるコンパートメント化、情報フローや処理フローの明確化によるシステムの堅牢性強化が挙げられます。
次回より、SELinuxを取り巻く最新動向をお伝えしていきます。
 |
3/3
|
| Index | |
| SELinuxの出自とキソのキソ | |
| Page1 SELinuxが生まれるまで SELinuxの現在 |
|
| Page2 SELinuxのアクセス制御の基礎 Type Enforcement（TE）とは |
|
 |
Page3 ドメインとアクセス制御 Role Based Access Control（RBAC）とは SELinuxを使用するメリット |
| Profile |
| 古田 真己（ふるた まさき） サイオステクノロジー株式会社 インフラストラクチャービジネスユニット Linuxテクノロジー部 OSSテクノロジーグループ 学生時代にUNIXマシン欲しさ、触りたさに秋葉原へ通い詰める。秋葉原でAT互換機や中古UNIXマシンの販売などを経て、IT業界に転職。その後Linuxのエンタープライズ分野での性能評価や、構築案件などを経験し、2004年にテンアートニ（現・サイオステクノロジー）入社。RedHat Linuxのサポート業務、構築案件に取り組んできた。 現在はサイオステクノロジーでSELinuxの調査・研究、ビジネスでの普及活動に注力している。 |
 |
Security&Trust記事一覧 |
- Windows起動前後にデバイスを守る工夫、ルートキットを防ぐ （2017/7/24）
Windows 10が備える多彩なセキュリティ対策機能を丸ごと理解するには、5つのスタックに分けて順に押さえていくことが早道だ。連載第1回は、Windows起動前の「デバイスの保護」とHyper-Vを用いたセキュリティ構成について紹介する。 - WannaCryがホンダやマクドにも。中学3年生が作ったランサムウェアの正体も話題に （2017/7/11）
2017年6月のセキュリティクラスタでは、「WannaCry」の残り火にやられたホンダや亜種に感染したマクドナルドに注目が集まった他、ランサムウェアを作成して配布した中学3年生、ランサムウェアに降伏してしまった韓国のホスティング企業など、5月に引き続きランサムウェアの話題が席巻していました。 - Recruit-CSIRTがマルウェアの「培養」用に内製した動的解析環境、その目的と工夫とは （2017/7/10）
代表的なマルウェア解析方法を紹介し、自社のみに影響があるマルウェアを「培養」するために構築した動的解析環境について解説する - 侵入されることを前提に考える――内部対策はログ管理から （2017/7/5）
人員リソースや予算の限られた中堅・中小企業にとって、大企業で導入されがちな、過剰に高機能で管理負荷の高いセキュリティ対策を施すのは現実的ではない。本連載では、中堅・中小企業が目指すべきセキュリティ対策の“現実解“を、特に標的型攻撃（APT：Advanced Persistent Threat）対策の観点から考える。
 |
|
|
|
|
