なぜ、「セキュリティポリシー」が必要なの?――自社のセキュリティポリシーを一度も読んだことがない方へ:セキュリティ、いまさら聞いてもいいですか?(6)(3/4 ページ)
セキュリティ関連のキーワードについて、とことん基礎から解説する本連載。第6回のテーマは、「セキュリティポリシー」です。「人的要因」によるセキュリティ事故を防ぐためのポリシーの策定・運用・変更のポイントについて解説します。
ポリシーだけ定めても、運用できなければ意味がない
セキュリティポリシーの策定が必要であることは分かりました。でも、正直に言うとポリシーだけ定めたってどうせ効果はないと思ってしまいます。
その通りです。定めたセキュリティポリシーは、PDCAサイクルに沿って実際に運用できなければ、無用の長物になってしまいます。
事実、情報漏えい事件を起こしてしまった多くの企業には、セキュリティポリシーが存在しました。しかしながら、実際には「社員がポリシーを守らなかった」ことが原因となった事件が多く発生しているのです。ポリシーやルールが順守されていない理由としては、「そもそも読んだことがない」あるいは「読みはしたが内容が分からなかった」といったことが考えられるでしょう。
セキュリティポリシーは、「制定した」だけでは意味がありません。制定した内容に従って、運用することが重要です。そして、運用上の問題点があればポリシー自体も常に改善していかなければなりません。
つまり、「PDCA(Plan、Do、Check、Act)」のサイクルを回すことが重要です。一度決めたルールであっても、それが順守されているかどうか、定期的にチェックを行い、必要に応じて指導・教育していく必要があります。
チェック、指導の対象はセキュリティ担当者だけで十分ですよね?
全ての従業員がポリシーを順守しなければ、セキュリティを維持することはできません。
セキュリティはよく城壁に例えられます。全体として強固な作りになっていても、たった一箇所弱い部分があると、そこが狙われてしまいます。社員全員がセキュリティに対する意識を高めないと、せっかく定めたセキュリティポリシーも全く意味のないものになってしまいます。ぜひ、自社のセキュリティポリシーを確認してみてください。
Quiz:セキュリティポリシーを変更ときのポイントは?
次ページからは、セキュリティポリシー見直しのポイントを紹介します。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Security & Trust 記事ランキング
- 「MFAだけでは防げない」 狙われる企業のクラウド環境、明日からできる対策は?
- 取引先に「★4以上」求めたい、でも要求しにくい? 経産省「SCS評価制度」で直面する板挟みの現実
- 生成AIブームの反動? 「AIだけの脆弱性診断」を見限る企業が急増
- 「身代金交渉はタブー」か? ガートナーが示したランサムウェア対応の現実
- 「漏えい確認なし」でもサーバ廃止へ NTTPCが下した異例の判断、その背景は
- 経産省、「信頼できるセキュリティ企業」を認定する制度を開始か その厳しい中身
- ChatGPTへの「入力NGリスト」「Amazon S3侵害まで8分」 AI普及でセキュリティの“前提”が崩壊
- 「EDRがあるから安心」が崩れた半年 2026年上半期サイバー事件から見えた防御の限界
- 「検知してから対応」はもう遅い――WithSecureが語る“AI時代の敗北条件”
- KDDIのメールシステムに不正アクセス 最大1422万件情報漏えいの恐れ
