なぜ、「セキュリティポリシー」が必要なの?――自社のセキュリティポリシーを一度も読んだことがない方へ:セキュリティ、いまさら聞いてもいいですか?(6)(3/4 ページ)
セキュリティ関連のキーワードについて、とことん基礎から解説する本連載。第6回のテーマは、「セキュリティポリシー」です。「人的要因」によるセキュリティ事故を防ぐためのポリシーの策定・運用・変更のポイントについて解説します。
ポリシーだけ定めても、運用できなければ意味がない
セキュリティポリシーの策定が必要であることは分かりました。でも、正直に言うとポリシーだけ定めたってどうせ効果はないと思ってしまいます。
その通りです。定めたセキュリティポリシーは、PDCAサイクルに沿って実際に運用できなければ、無用の長物になってしまいます。
事実、情報漏えい事件を起こしてしまった多くの企業には、セキュリティポリシーが存在しました。しかしながら、実際には「社員がポリシーを守らなかった」ことが原因となった事件が多く発生しているのです。ポリシーやルールが順守されていない理由としては、「そもそも読んだことがない」あるいは「読みはしたが内容が分からなかった」といったことが考えられるでしょう。
セキュリティポリシーは、「制定した」だけでは意味がありません。制定した内容に従って、運用することが重要です。そして、運用上の問題点があればポリシー自体も常に改善していかなければなりません。
つまり、「PDCA(Plan、Do、Check、Act)」のサイクルを回すことが重要です。一度決めたルールであっても、それが順守されているかどうか、定期的にチェックを行い、必要に応じて指導・教育していく必要があります。
チェック、指導の対象はセキュリティ担当者だけで十分ですよね?
全ての従業員がポリシーを順守しなければ、セキュリティを維持することはできません。
セキュリティはよく城壁に例えられます。全体として強固な作りになっていても、たった一箇所弱い部分があると、そこが狙われてしまいます。社員全員がセキュリティに対する意識を高めないと、せっかく定めたセキュリティポリシーも全く意味のないものになってしまいます。ぜひ、自社のセキュリティポリシーを確認してみてください。
Quiz:セキュリティポリシーを変更ときのポイントは?
次ページからは、セキュリティポリシー見直しのポイントを紹介します。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Security & Trust 記事ランキング
- MCPに深刻な脆弱性 関連ソフトウェアのダウンロード数は1億5000万件超え
- Geminiを使って利用料が数百万円? 高額請求を防ぐには
- 「4年連続ランサムウェア被害アジア最多」 日本を取り巻く「三重脅威」の正体
- パスワード管理は「覚えない」から「保存しない」に 注目の新技術「HIPPO」とは?
- RSA暗号の“失敗”を成功と誤認 OpenSSLで未初期化メモリが漏えいする恐れ
- 「ソフトウェア産業は『未曾有の危機』に突入」 GMO Flatt Security米内氏に聞く“axios侵害”の教訓
- Chromeで26万人が感染 ChatGPTを偽装した「Googleおすすめ」拡張機能がサイバー攻撃だった
- ChatGPTやClaudeが知らぬ間に操られる「間接的プロンプトインジェクション」の脅威
- NIST、ついに“脆弱性の全件分析”を断念 CVE爆増でパンク状態、方針転換
- 「MCPにシステム的な脆弱性」とセキュリティ企業が指摘 Anthropicは仕様として修正を拒否
