生成AIのコードは人力よりも簡潔で読みやすく信頼できて機能的、保守もしやすい――その差はいかほど？ GitHubが比較調査：人によるコードレビューでの承認割合は5%多い

GitHubの最新の調査結果から、AIコーディングアシスタントの「GitHub Copilot」を使って作成されたコードの品質は、使わずに作成されたコードと比べて、機能性、可読性、信頼性、保守性、簡潔さという点で優れていることが分かった。

[＠IT]

　GitHubは2024年11月18日（米国時間）、最新の調査結果から、AI（人工知能）コーディングアシスタントの「GitHub Copilot」を使って作成されたコードの品質は、使わずに作成されたコードと比べて、機能性、可読性、信頼性、保守性、簡潔さという点で優れていることが分かったと報告した。

　GitHubは、「GitHub Copilotを使ってコードを作成すると、コード品質は上がるのか、下がるのか」という疑問に答えを出すため、ランダム化比較試験を実施し、GitHub Copilotを使って作成されたコードの機能性、可読性、信頼性、保守性、簡潔さ、承認される割合を調査した。

開発者243人を対象にGitHub Copilotのコード品質を調査、その結果は？