特集：クラウド体験記（後編） 体験してみて分かった“雲”の違い シグマコンサルティング　橋本 圭一 2009/04/14

Page1 Page2 Page3

　主要な4つのクラウド・サービスの比較ということで、前編ではアマゾン、グーグル、マイクロソフト、セールスフォースの、4社のサービスを横並びに比較し、その後、グーグルが提供する「Google App Engine」、セールスフォースが提供する「Force.com」についてのレビューを行った。

　後編となる今回は、アマゾンが提供する「Amazon EC2」と、マイクロソフトが提供する「Windows Azure」について引き続き見ていき、最後にクラウド・サービスの現状についてまとめながら、クラウド・コンピューティングの今後の発展について考察してみる。

■1. 実際に使ってみよう　「Amazon EC2」

●総合評価

【環境構築の容易さ】	★★★★☆
【サービス構築の容易さ】	★★★★☆

●事前準備

1. AWS（Amazon Web Services）アカウントを取得する（クレジット・カードの登録が必要）。
2. AWSアカウントでログインした状態で、Amazon EC2（Elastic Compute Cloud）のサインアップを行う。
3. Amazon S3（Simple Storage Service）にサインアップし、「Access Key ID（アクセス・キーID）」と、「Secret Access Key（シークレット・アクセス・キー）」を取得する。
4. Amazon S3のファイル・アップロード用のツールとしてFirefoxアドオンの「Amazon S3 Firefox Organizer（S3Fox）」をインストールする。

●作業概要

　Amazon EC2にログインして、サーバOSインスタンスを起動させることから作業は始まる。まずは次の画面のように、ブラウザで「AWS Management Console」を開き、［Amazon EC2］タブをクリックする。

Amazon EC2の管理コンソール「AWS Management Console」

　［Launch Instances］（インスタンスを起動）ボタンをクリックすると、次のようなポップアップが表示されるので、仮想OSイメージを選択して、インスタンスとして起動させる。本稿では「Basic Microsoft Windows Server 2003」を選択したものとして話を進める。

［Launch Instances］ポップアップ（OSの選択）

Fedora Core 8／Windows Server 2003のどちらか、32bit OS／64bit OSのどちらか、Ruby on Rails（MySQL）／PHP（MySQL）／SQL Server 2005（インストール済み）／なしのいずれかなどを選択できる。

　［Select］ボタンをクリックして「Public/private key pairs」（公開鍵／秘密鍵のペア）の取得、「Security groups」（セキュリティ・グループ：ファイアウォール設定のグループ）の設定などを行い、最後に（Webサーバの）インスタンス数やインスタンス・タイプ（CPUがマルチコアかどうか。これはメモリ容量、I/Oパフォーマンスなどに差がある）に関して選択する。

［Launch Instances］ポップアップ（インスタンスの設定）

　最後に［Launch］（起動）ボタンをクリックする。インスタンスの起動と終了には、1〜2分かかる。インスタンスの起動が完了すると、次のような画面が表示される。

Amazon EC2インスタンスの起動完了

　起動したインスタンスには、「Administrator」アカウントでリモート・デスクトップにより接続してオペレーション可能だ。

起動したAmazon EC2インスタンスにリモート・デスクトップで接続

　OSにはアプリケーションやプログラムをインストールできるが、変更したOSのイメージを保存せずにサーバを停止すると、OSイメージは元の状態に戻ってしまう。このため、再起動したときに続けて自分が変更したイメージを使いたければ、Amazon S3にイメージを保存する必要がある。これには［My Instances］一覧から保存したいイメージのインスタンスを選択し、［Bundle］をクリックすればよい。

Amazon S3へのOSイメージの保存

　すると次の画面が表示されるので、Amazon S3のBucket Name（＝Amazon S3に作成済みのフォルダ名）とKey Nameを入力し、［Bundle］を実行する。なお、この処理が終了までには20分くらいはかかる。

Amazon S3のBucketの指定

　また、ファイルなどをAmazon S3に格納する場合、Amazon S3へのアップロードはAmazon S3 Firefox Organizerから行うことが可能だ。

●手ほどき

　Amazonに関しては、別途まとめたので、こちらをご参照していただきたい。

●作成したサンプル

　ここでは次のような「楽天ウェブサービスの検索結果を表示する」サンプルを作成した（アプリケーションの稼働時間に応じて課金されるので、現在稼働させていない）。

Amazon EC2上に構築した楽天ウェブサービスからデータを取得するWebアプリケーション

●所感

　Amazon EC2に関しては、簡単にOSイメージのインスタンスを起動できるため、サーバの初期構築作業という点が非常に簡易である。一方、ほかのクラウドと違って、OS自体は自己管理になるので、セキュリティ・パッチの適用やバックアップなど、運用的な保守は自分で行う必要がある。

　Amazon S3に関しては、Amazon S3 Firefox Organizerを使えばファイルの転送などを簡易に行うことができる。ほかにも類似ツールは多数あるもようで、ツール群が充実している印象を受けた。

　料金については、使用量に応じた重量課金で、その料金体系はすでに決まっている。最小限の構成だとWindows Server 2003で月100米ドル程度（≒1万円程度）と比較的安価なので、ベンチャー企業のスタートアップなどに向いているだろう。サイトが成功して負荷が高まれば、インスタンスを増やすなどして（別途課金）サーバを増強できる。これには、コンソール画面からインスタンスに関する設定を行うだけだ。

　しかしながら、筆者が日本から利用した際には、公開したアプリケーションのレスポンスが遅い印象を受けた。これが仮に北米のサーバを利用していることが原因だとすると、今後アジアでのデータ・センター増強に期待したいところだ。

　いずれにせよ、プラットフォーム的な制限を受けることがなく、課金体系なども一とおり決まっており、すぐにでも実利用が検討可能なサービスである。

　続いては、まだプレビュー段階ながら.NET開発者にとっては本命といえるクラウド・サービス「Windows Azure」を見ていく。

INDEX
	特集：クラウド体験記（前編）
	エンジニア視点で比較する“雲”の違い
	1．2009年はクラウド元年／あなたは、どのクラウド？
	2．実際に使ってみよう　「Google App Engine」
	3．実際に使ってみよう　「Force.com」
	特集：クラウド体験記（後編）
	体験してみて分かった“雲”の違い
	1．実際に使ってみよう　「Amazon EC2」
	2．実際に使ってみよう　「Windows Azure」
	3．まとめ（体験してみて分かったこと）

＠ITメールマガジン　新着情報やスタッフのコラムがメールで届きます（無料）