＠IT読者調査結果：システム管理者編（1）
〜サーバOSの選択状況は？〜

　レガシーマイグレーション施策やTCO論争など、次代のシステムプラットフォームをめぐって、日々多くの情報が飛び交っている。果たしてシステム管理の現場では、今後どのような基準でサーバOSを選択していくのだろうか？ ＠ITのシステム管理系3フォーラム（Windows Server Insider／System Insider／Linux Square）が共同で実施した読者調査から、その状況をレポートしよう。

■利用サーバOSの過半数はWindows

　はじめに、読者がかかわるシステムで現在主に利用しているサーバOSを確認したところ、「Windows NT Server」「Windows 2000 Server」「Windows Server 2003」を合わせたWindowsサーバの利用率が合計57％となり、全体の過半数を占めた（図1）。またWindows以外でもLinuxのシェアが商用UNIX（Solarisなど）を僅差で上回るなど、IA（x86）サーバを主軸としたオープン系OSの普及状況がよく分かる。

図1 現在の主利用サーバOS （N=683）

　なお上記データは回答全体を単純集計した結果であり、システム規模や用途によって状況は変わってくる。例えばユーザー数1000人以上の大規模システムでは、商用UNIXの利用率が34％に上り、Windows（合計33％）、Linux（21％）を上回ったことを付記しておこう。

■現システムの問題点と今後の課題

　次に上記のシステムで、現在改善が求められている問題点や今後の検討課題を尋ねた結果、「システム性能／パフォーマンスの向上」、「ユーザーの利便性／業務生産性の向上」、「セキュリティ管理の強化」といった項目が上位に挙げられた（図2）。これらはプロプライエタリなシステム＋クローズドネットワークから、オープンシステム＋インターネットへの転換プロセスに伴って、必然的に表面化してきた課題ともいえそうだ。

図2 現システムの問題点／検討課題 （複数回答 N=683）

　ところで管理者の課題意識は、利用しているサーバOS別に違いがあるのだろうか。図2のデータをWindows管理者とLinux管理者に分けて集計した結果が、図3だ。両者の主な相違点を見ると、Windows管理者では「ユーザーの利便性／業務生産性の向上」、Linux管理者では「システムを構築・管理できる人材の不足」や「システム運用管理工数の削減」を課題視している読者が多いことが分かる。Linuxに習熟したエンジニアの不足は、いまだに同OS普及のハードルとなっているようだ。

図3 利用OS別 現システムの問題点／検討課題 （複数回答 N=683）

■サーバOSの勢力図は変動する可能性も

　続いて読者のかかわるシステムで、今後どの程度サーバOSの更新／変更を予定しているのか尋ねたところ、全体の29％が2004年度中または2005年度以降の変更を予定していることが分かった（図4）。それに加えて28％が「将来に向けて、検討は始めている」としていることから、現在のサーバOS勢力図は、今後変動する可能性を秘めているもようだ。

図4 サーバOSの更新／変更予定（N=683）

■今後採用予定のサーバOSはWindows Server 2003が最有力

　図4でサーバOSの変更を予定・検討していると回答した読者に、その最も有力な候補を尋ねた結果が、図5だ。現在の主利用OSと比べると、Windowsプラットフォームでは最新の「Windows Server 2003」採用予定率の高さが目立っている。それ以外では汎用機／オフコンと商用UNIXが微減、Linuxが微増しているものの、全体的に大きな変化は認められない。

図5 今後採用予定／検討しているサーバOS（n=396）

■サーバOS選択で重視されるのは、学習しやすさとコスト

　では読者は、どのような点を重視して次期サーバOSを選択するのだろうか。図6のとおり、全体的には「導入・保守コスト」「OSの機能／性能」がトップに並び、「導入・管理が簡単／学習しやすいこと」「既存ソフトウェア／ハードウェア資産との互換性」がそれに続いている。

図6 今後のサーバOS選択時の重視点（複数回答 n=396）

　上記サーバOSの選択重視点を採用予定OS別に見たのが、図7だ。ここでもWindows採用予定者とLinux採用予定者の差異をピックアップすると、Linux採用予定者では「導入・保守コスト」や「オープンソースであること」の重視度が高いのに対し、Windows採用予定者では「簡単／学習しやすいこと」および「既存資産との互換性」が最重視されている。現時点でのWindowsとLinuxの採用予定率の差は、ライセンスコストよりも学習／移行コスト（＝時間／工数）を重視する管理者が多いことを意味しているのではないだろうか。

図7 導入予定OS別 サーバOS選択重視点

　ここまでの結果からは、WindowsがサーバOSの主流としての地位を確立したように見える。しかし同時に読者からは、以下のようなコメントも少なからず寄せられた。

• 本来Linuxでサーバを構築したいが、Linuxエンジニアを継続的に部門内に確保できる保証がなく、仕方なくWindows OSを選択せざるを得ないのが現実
  
  
• Linuxを基幹システムのサーバOSに採用したいと考えることはあるが、運用管理を行う者全員にLinuxを教育する余裕がない
  
  
• Linuxで構築したいという要望も多くもらうが、アプリケーションの対応やサポート／コスト面で問題が多く、Windowsを採用するケースがほとんど
  
  
• WindowsはCALのコスト問題があり、導入予定のIT資産管理ソフトにLinux版があればそちらを選択する

　これらの声を聞くと、現在のWindows採用予定者の中には、相当数の“消極的支持層”も含まれているものと思われる。上述したような“簡単／学習しやすく、既存資産との互換性が高い”OSがローコストで提供されれば、状況は大きく変わる、かもしれない。

＠ITメールマガジン　新着情報やスタッフのコラムがメールで届きます（無料）