第6回 PCI DSS対応の難しさは「あいまいさ」？
川島 祐樹
NTTデータ・セキュリティ株式会社
コンサルティング本部 PCI推進室
CISSP
2009/8/7
あいまいさを克服するためには
PCI DSSには、あいまいな要件がたくさんあります。この要件について、「うちのシステムではこうなっているが、一般的といえるだろう」と考え、そのまま審査に臨むのはあまりよくありません。何のドキュメントもなく、ただ設定のみを見た場合、QSAは、その設定を見て足りない部分があれば、そのQSAの知識と経験による独断で「このような設定がされていないが、なぜでしょう？」と質問するかもしれませんし、それに答えられなければ、不適合項目となってしまうかもしれません。
どのような観点で、どのようなリスクがある場合に対策を施すのか、また、それはどの範囲まで適用されるのか、といったことが考えられ、文書でまとまっており、実際にシステムにも反映されていれば、QSAの知っているセキュリティパラメータが施されていなくても、特にその1カ所が問題視されることはないでしょう。
あいまいな要件に対応するためには、付け焼刃的な対策をシステムに施すのではなく、そのあいまいな部分について、自組織ではどのように考え、リスクを排除しているのかといったことを検討、文書化することが重要です。
実装寄りの要件が多いPCI DSSですが、実装すればよいというわけではなく、文書化が最重要事項とさえいえるでしょう。
「PCI DSSに準拠するための3つの重要なポイント」とは
PCI DSSは具体的である、というのは実は要件のうちの一部分であり、本当の難しさは要件のあいまいさにあります。あいまいな要件に対応するためには、その要件で排除すべきリスクはどのようなものがあり、そのリスクを排除、低減するために、どこに線を引くのかを検討、決定し、文書化することが重要です。
QSAのもとには、PCI SSCから毎月「Assessor News」といった審査や基準に関する最新情報が届くのですが、最後に、PCI DSSに準拠するための3つの重要なポイントが書いてありましたので、抜粋して紹介したいと思います。
●PCI DSSに準拠するための3つの重要なポイント
|
PCI DSSに完全準拠するためには、実装は極めて大きなポイントですが、その実装が正しいものであるのか、どのような判断をもってその実装に行き着いたのかを文書化することは、PCI DSS準拠のために必要不可欠なものなのです。文書化の際のポイントは、また別の機会に述べさせていただきたいと思います。
 |
4/4 |
| Index | |
| PCI DSS対応の難しさは「あいまいさ」？ | |
| Page1 PCI DSSは動き続ける |
|
| Page2 QSAは偉い？ 基準に残るあいまいさ、それが問題 |
|
| Page3 PCI DSSの要件、あいまい表現トップ3 |
|
 |
Page4 あいまいさを克服するためには 「PCI DSSに準拠するための3つの重要なポイント」とは |
| Profile |
| 川島 祐樹（かわしま ゆうき） NTTデータ・セキュリティ株式会社 コンサルティング本部 PCI推進室 CISSP NTTデータ・セキュリティ入社後、セキュリティ対策の研究開発から、セキュリティ製品の評価、サービス開発、導入、運用支援を実施。 その後、PCIDSS公開当初から訪問調査を実施し、セミナーや書籍、記事の執筆など、PCIDSS普及促進も実施している。 |
 |
オール・ザッツ・PCI DSS 連載インデックス |
- Windows起動前後にデバイスを守る工夫、ルートキットを防ぐ （2017/7/24）
Windows 10が備える多彩なセキュリティ対策機能を丸ごと理解するには、5つのスタックに分けて順に押さえていくことが早道だ。連載第1回は、Windows起動前の「デバイスの保護」とHyper-Vを用いたセキュリティ構成について紹介する。 - WannaCryがホンダやマクドにも。中学3年生が作ったランサムウェアの正体も話題に （2017/7/11）
2017年6月のセキュリティクラスタでは、「WannaCry」の残り火にやられたホンダや亜種に感染したマクドナルドに注目が集まった他、ランサムウェアを作成して配布した中学3年生、ランサムウェアに降伏してしまった韓国のホスティング企業など、5月に引き続きランサムウェアの話題が席巻していました。 - Recruit-CSIRTがマルウェアの「培養」用に内製した動的解析環境、その目的と工夫とは （2017/7/10）
代表的なマルウェア解析方法を紹介し、自社のみに影響があるマルウェアを「培養」するために構築した動的解析環境について解説する - 侵入されることを前提に考える――内部対策はログ管理から （2017/7/5）
人員リソースや予算の限られた中堅・中小企業にとって、大企業で導入されがちな、過剰に高機能で管理負荷の高いセキュリティ対策を施すのは現実的ではない。本連載では、中堅・中小企業が目指すべきセキュリティ対策の“現実解“を、特に標的型攻撃（APT：Advanced Persistent Threat）対策の観点から考える。
 |
|
|
|
|
