おじいさんおばあさん、スパムメールに返信してはいけません
2006/3/9
シマンテックは3月8日、スパムメール(迷惑メール)に関するインターネットユーザーの実態調査結果を発表した。同社によるスパムメール調査報告は今回で3回目。過去の調査と比較してスパムメール受信件数が増加する中、スパムメールへの認知度が向上しつつ、処理時間が減少していることが明らかとなった。
![]() |
シマンテック 執行役員 副社長 コンシューマ事業統括 齋藤秀明氏 |
スパムメールの認知度は、「どんなものかを含めて理解していると思う」が30.9%で昨年の調査結果とほとんど変化がなかったが、「なんとなく、こんなものだという程度の認識はある」が43.5%と大きく増加した。両者を合わせると、74.4%のユーザーがスパムメールをおおよそ理解しており、昨年の61.1%から大幅に認識が広がったといえる。スパムメールの受信数は、有料メールアカウントを利用している場合で、1日の受信数1通以上が64.3%、10通以上受け取っているユーザーも29.4%と3割近くに達した。特に、男性の40代と60代、女性の10代と30代で10通以上受け取っているユーザーが多かった。
スパムメールの内容は、「出会い系サイトの宣伝」が51.9%で突出して多く、前年の24.1%から倍以上増加している。続いて「意味不明な英文・外国語のメール」の13.4%、「わいせつビデオ・DVD販売・サイト等の宣伝」の12.5%が続いた。スパムメールの処理時間は、1日10分以内が73.9%だったが、10分以上のユーザーも計27.1%に及んだ。平均処理時間は6.67分/日で年換算で40.6時間になった。これは前年の約47時間より減少しているものの、特に60歳以上の男性と50代女性では処理に要する時間が長いことが分かった。
スパムメールを受信した際の対応では、「何もしない」が59.4%で一番多く、「メール内のあて先に拒否する旨のメールを送る」が11.4%、「メールに書かれたURL内の『拒否手続き』などに従う」が11.4%あった。この点について、シマンテック コンシューマ・マーケティング部 プロダクトコミュニケーションマネージャ 田上利博氏は、「スパムメールに返信したり、メール内のURLをクリックする行為は、そのメールアドレスが生きていることを送信者に知らせることになるので、絶対にしてはいけないのだが、高齢者を中心にまだそのようなリアクションをしてしまうユーザーが1割程度いるようだ。今後は『スパムメールに返信してはいけない、URLはクリックしてはいけない』ということを、一層強固に啓蒙していきたい」と語った。
![]() |
スパム受信時の対応。何もしないユーザーが6割で1番多いが、「もう送らないでほしい」と返信したり、受信拒否と書かれたURLをクリックしてしまうユーザーも、それぞれ1割強存在している |
スパムメールの回避は、何らかの対策を行っているユーザーが83.9%に達した。しかし、回避方法は「メールを見て、手動で削除する」が57.4%で最も多く、「メーラーのフィルタ機能を利用する」の32.6%、「プロバイダ提供のフィルタリングサービスを利用する」の28.1%と続いた。
田上氏はスパムメール対策として、「返信しない」「URLをクリックしない」などのほかにも、「セキュリティ対策ソフトで対策する」「重要なメールアドレスをオンライン登録やeコマースサイトを使用しない」「チェーンメールを他人に転送しない」などを挙げた。また、提言として「スパム対策ソフトウェアとISPのフィルタリングを併用するほか、安易なクリックや個人情報の発信を避けるためにも、受信メールには常に慎重な対応が必要だ」と語った。
(@IT 大津心)
[関連リンク]
シマンテック
[関連記事]
スパム処理で1年のうち2日間が無駄に、シマンテックが調査 (@ITNews)
「SOX法対応の第1フェイズに」、シマンテックがIT評価サービス (@ITNews)
シマンテックが新サービス「Genesis」発表、そして「Security 2.0」へ (@ITNews)
スパムのブロックには検閲が必要、英企業が専用機器 (@ITNews)
サーフコントロールの情報漏えい、スパムメール対策製品 (@ITNews)
スパム対策はウイルス対策のように単純ではない (@ITNews)
20種類以上のフィルタリング技術を利用したスパム対策 (@ITNews)
誤検知0%? ミラポイントのスパム対策新技術 (@ITNews)
情報をお寄せください:
最新記事
![]() |
|
|
|
![]() |