IDCFクラウドのベンチマーク評価（2014年11月）：技術者視点のクラウドサービスレビュー（2）（2/2 ページ）

» 2014年11月28日 19時42分公開

[澤登亨彦，HiganWorks LLC]

検証（2）ネットワーク転送の性能

　次に、ネットワーク転送の性能を見ていきましょう。ここでは、Iperf*を使用し、同一ゾーン内でのバーチャルマシン同士の転送速度を測定しました。


VM	ゾーン内転送速度	制限
ICDF light.S1	2Gbits/sec	特になし
EC2 t2.micro（ap-northeast-1c）	4Gbits/sec（約10秒まで）	10秒経過後はしばらく約60Mbits/secに制限

　IDCFクラウドのゾーン内伝送は2Gビット/秒に固定されていました。EC2のマイクロインスタンスでは4Gビット/秒まで出るのですが、10秒ほど続けると制限がかかり、その後はしばらく約60Mビット/秒で通信することになりました。

　低価格帯のマシンでも高い転送速度が保たれるようなので、複数のバーチャルマシン間でファイル共有やクラスタリング、レプリケーションなどを行う際の指標になりそうです。

　外向きのネットワークについては速度の計測をしていませんが、AWSと比較すると利用料金が安めに抑えられています。IDCFクラウド無料枠の3Tバイトを基準にざっと計算すると、EC2のData Transfer Outで6万円強（ELBを経由すると約2500円追加）に相当します。

　定額オプションの3万円についてはAWSで上記の半分、S3やCloudFrontのパブリック配信と比較すると2～4Tバイト程度の転送に相当します。

　なお、他の国内IaaS系クラウドサービスと比較すると、この辺りはケースバイケースとなるようです。

ニフティクラウド:10Tバイトまで無料、超過分15円/Gバイトのため、月間転送量が12Tバイトで3万円
さくらのクラウド:共有回線なら無料、100MB帯域保証の専用ルーターを利用するならIPアドレス128個利用で3万円相当

　構築するシステムの特性に応じて使い分けるといった利用法も考慮するとよいでしょう。

検証（3）仮想マシンの可用性は？

　コンピューティングサービス評価の最後に、利用者側での動作検証はできませんがHA（High Availability）機能があります。

　こちらも筆者が同社の技術担当者に確認したところ、ここはVMWareのHA機能をそのまま使用しているとのことでした。物理ノードに障害があった場合には、自動的に他のノードで仮想マシンが継続します。

　自分のサーバーがHAで物理ノードを移動する際の挙動を確認したい場合は、VMWare ESXi＋vSphere環境を用意することで検証も可能です。

Column：High-IOインスタンスの性能は？ IO評価の結果

　記事作成後に、フュージョン・アイ・オーの「ioMemory」を利用できる「highio.5XL128」タイプが追加されました。参考までに、ほぼ同条件でベンチマークした結果を次のgistに公開しています。

https://gist.github.com/sawanoboly/2b7180c8f823c52d96ad

　ベンチマーク結果を見ると分かるように、ファイルシステム（XFS）で200から300万、rawでも3万以上のIOPSと、ちょっと驚きの性能が出ています。Amazon EC2で同種のタイプが5ドル/時間（オンデマンド）であるのに対して、370円/時間と割安です。

　ここまでで、IDCFクラウドの概要と価格および性能について評価してみました。新規にIaaS系クラウド上にシステムを構築する場合、用途や想定する転送量によっては他社サービスより大きくコストを下げて運用できそうです。

　次回はMackerelとの連携と、CloudStackのAPIを介してChefでシステムを構築してみる例を紹介します。

筆者紹介

澤登亨彦（sawanoboly）

HiganWorks LLC、OpsRock LLC

アプリケーション開発・デプロイのため、プラットホーム構築や構成管理の自動化をテーマに活動。ChefなどInfrastructure as Codeの活用を中心としたオープンソースプロジェクトにコントリビュータとして参加。主な著書に『Chef活用ガイド』（KADOKAWA・アスキーメディアワークス刊）がある。