C# 7の新機能「ローカル関数」はどんなときに、どのように使えばよいのか。その基本的な使い方や、副次的なメリット、ラムダ式との違いなどを解説する。
C# 7(Visual Studio 2017)の新機能にローカル関数がある。ざっくり言ってしまえば「ローカル関数とはメソッドの中に書くメソッド」なのだが、どんなときに使えばよいのだろうか? 本稿では、その使いどころを紹介する。
特定のトピックをすぐに知りたいという方は以下のリンクを活用してほしい。
なお、本稿に掲載したサンプルコードをそのまま試すにはVisual Studio 2017以降が必要である。サンプルコードはコンソールアプリの一部であり、コードの冒頭に以下の宣言が必要となる。
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Net;
using System.Text.RegularExpressions;
using System.Threading.Tasks;
using static System.Console;
もちろんローカル関数が書けるところならどのように使ってもよいのだが、使うべき場面の筆頭は「隠蔽(いんぺい)したいとき」である。
話を進める前に変数について考えてみよう。C#では、あるクラスのメンバ変数だけを使ってもプログラミングは可能なのに、なぜローカル変数を使うのだろう。それは、「変数のスコープをメソッド内(あるいはブロック内)に限定する」ことで、分かりやすく、「内部的にしか使用しない変数の値を必要以上に外部に公開することがない」コードになるからだ。これと同じように、ローカル関数のスコープはその親メソッド内(あるいはブロック内)に限定されるので、分かりやすく、内部的にしか行わない処理を必要以上に外部に公開しないコードになるはずである。
例としてローカル関数を使っていない次のようなコードを考えてみよう。このIsMultipleOfメソッドを呼び出しているのは、FizzBuzzメソッドだけであるとする。しかし、IsMultipleOfメソッドはクラス内のどこからでも呼び出せるので、(将来の)安全を期して引数チェックのコードを書いている。
static string FizzBuzz(int n)
{
if (n <= 0)
throw new ArgumentOutOfRangeException("……省略……");
if (IsMultipleOf(n, 3) && IsMultipleOf(n, 5)) return "Fizz Buzz";
if (IsMultipleOf(n, 3)) return "Fizz";
if (IsMultipleOf(n, 5)) return "Buzz";
return n.ToString();
}
static bool IsMultipleOf(int n, int mod)
{
// どこから呼び出されるか分からないので、引数をチェックしている
if (mod == 0)
throw new DivideByZeroException("……省略……");
return n % mod == 0;
}
このIsMultipleOfメソッドを、FizzBuzzメソッドのローカル関数にしてみる(次のコード)。FizzBuzzメソッド以外から呼び出される心配はなくなったので、安心して引数チェックを省略できる。また、副次的な効果として引数が1つ不要にもなっている。
static string FizzBuzz(int n)
{
if (n <= 0)
throw new ArgumentOutOfRangeException("……省略……");
if (IsMultipleOf(3) && IsMultipleOf(5)) return "Fizz Buzz";
if (IsMultipleOf(3)) return "Fizz";
if (IsMultipleOf(5)) return "Buzz";
return n.ToString();
// ローカル関数
// ・親メソッドから呼び出されるだけなので、この例では引数チェック不要
// ・親メソッドのローカル変数にアクセスできるので、この例では引数nが不要
bool IsMultipleOf(int mod)
{
return n % mod == 0;
}
}
ローカル関数の使いどころとしては、この他にメソッド内でのデリゲート定義や、yield returnするメソッドやasync/awaitを使うメソッドで分かりやすい例外を出すといった用途もある(後述する)。
ローカル関数の書き方は、従来のメソッドとだいたい同じだ。次のような相違点がある。
ローカル関数の記述は、メソッドだけでなくブロックを持っているメンバならどこにでも書ける。例えば次のようなメンバだ。
ローカル関数は、ローカル変数とは違って、定義する前でも参照できる(次のコード)。ローカル変数のスコープは宣言箇所からブロック末尾までだが、ローカル関数のスコープはブロック全体なのである。
static void SampleMethod01()
{
// 参照箇所より先に定義したローカル関数
int LocalFunc01(int a, int b)
=> a + b;
// ここより前で定義されているローカル関数の呼び出し
WriteLine($"LocalFunc01(1,2)={LocalFunc01(1,2)}");
// 出力:LocalFunc01(1,2)=3
// ここより後で定義されているローカル関数の呼び出し
WriteLine($"LocalFunc02(2,3)={LocalFunc02(2,3)}");
// 出力:LocalFunc02(2,3)=6
// 後続のローカル関数の記述が長いときは、ここにreturnを明示するとよい
// return
// 参照箇所より後に定義したローカル関数
int LocalFunc02(int m, int n)
=> m * n;
}
ローカル関数を定義した位置から見える変数やメソッドなどに、ローカル関数内からアクセスできる(次のコード)。ラムダ式や匿名関数とも共通する性質であるが、このようなものをクロージャとも呼ぶ。
static void SampleMethod02()
{
// ローカル変数a、bの宣言より前に定義したローカル関数
// 変数a、bにアクセスできない(コンパイルエラー)
//int LocalFunc01()
// => a + b;
// ここでLocalFunc02を使うのはコンパイルエラー
// LocalFunc02内でアクセスするローカル変数m、nが、ここでは未割り当てのため
//WriteLine($"LocalFunc02()={LocalFunc02()}");
int a = 1, b = 2;
int m = 2, n = 3;
// ローカル変数m、nへ値が割り当てられた後ならLocalFunc02が使える
WriteLine($"LocalFunc02()={LocalFunc02()}");
// 出力:LocalFunc02()=6
// ローカル変数m、nの宣言より後に定義したローカル関数
// 変数m、nにアクセスできる
int LocalFunc02()
=> m * n;
{
// ブロック内で宣言したローカル変数p
int p = 5;
// このローカル関数からはpが見える
int LocalFunc03()
=> p * p;
WriteLine($"LocalFunc03()={LocalFunc03()}");
// 出力:LocalFunc03()=25
}
// ブロック外のローカル関数からはpが見えない(コンパイルエラー)
//int LocalFunc04()
// => p * p;
}
また、ローカル関数は、通常のメソッドと同様にデリゲートとしても扱える(次のコード)。
static void SampleMethod03()
{
// ラムダ式でデリゲートを定義して使う従来の書き方
Func<int, bool> IsOdd = (n) =>
{
return n % 2 != 0;
};
var odds = Enumerable.Range(1, 10).Where(IsOdd);
WriteLine($"odds={string.Join(",", odds)}");
// 出力:odds=1,3,5,7,9
// ローカル関数も、通常のメソッドと同様にデリゲートとして扱える
bool IsEven(int n)
{
return n % 2 == 0;
}
var evens = Enumerable.Range(1, 10).Where(IsEven);
WriteLine($"evens={string.Join(",", evens)}");
// 出力:evens=2,4,6,8,10
}
ちなみに、本稿を執筆する際に使ったVisual Studio 2017 15.6.4では、上のコードのIsOddの定義部分で、ローカル関数を使うべきだという「電球」アイコンの警告が出た(次の画像)。
直前のサンプルコードなどを見ると、ローカル関数とラムダ式(あるいは匿名関数)は同じようなものに思えるかもしれない。ブロックだけでなく式の中にも書けるラムダ式の方が便利そうな気もするだろう。しかしローカル関数は、ラムダ式では難しかったりできなかったりした次のようなことも可能なのだ。
ローカル関数の使いどころとして、隠蔽以外に副次的なメリットがあるケースを2つ紹介しよう。いずれも例外の出し方を分かりやすくするものだ。
1つ目はイテレータメソッド、つまりyield returnで結果を順に返していくメソッドだ。
イテレータメソッドの先頭で引数をチェックして、範囲外なら例外を出すものとしよう。従来の書き方では、範囲外の引数を渡したとき、例外が出るのは列挙を始めるときになってしまう(次のコード)。
// 1から引数upperまでの間で偶数を列挙するメソッド
static IEnumerable<int> Evens(int upper)
{
// 引数チェック
if (upper < 1)
throw new ArgumentOutOfRangeException("……省略……");
// この例外は、このEvensメソッドを呼び出したときに出てほしいのだが……
foreach (int n in Enumerable.Range(1, upper))
if (n % 2 == 0)
yield return n;
}
static void Main(string[] args)
{
// 適正な引数でEvensメソッドを呼び出し
IEnumerable<int> evens1 = Evens(10);
WriteLine($"evens={string.Join(",", evens1)}");
// 出力:evens=2,4,6,8,10
// 範囲外の引数でEvensメソッドを呼び出し
IEnumerable<int> evens2 = Evens(-1); // ここでは例外が出ない
try
{
foreach (int n in evens2) // 列挙を始めるときに例外が出る
if (n > 5)
WriteLine("5を超えた最初の数={n}");
}
catch { }
#if DEBUG
ReadKey();
#endif
}
ローカル関数を使って引数チェックとyield returnする部分を分離すれば、期待通りにメソッド呼び出し時に例外が出るようになる(次のコード)。
// 1から引数upperまでの間で奇数を列挙するメソッド
static IEnumerable<int> Odds(int upper)
{
// 引数チェック
if (upper < 1)
throw new ArgumentOutOfRangeException("……省略……");
// ローカル関数呼び出し
return LocalOdds();
// yield returnする部分をローカル関数に分離
IEnumerable<int> LocalOdds()
{
foreach (int n in Enumerable.Range(1, upper))
if (n % 2 != 0)
yield return n;
}
}
static void Main(string[] args)
{
// 適正な引数でOddsメソッドを呼び出し
IEnumerable<int> odds1 = Odds(10);
WriteLine($"odds={string.Join(",", odds1)}");
// 出力:odds=1,3,5,7,9
IEnumerable<int> odds2 = null;
try
{
// 範囲外の引数でOddsメソッドを呼び出し
odds2 = Odds(-1); // ここで例外が出る
}
catch { }
if (odds2 != null)
foreach (int n in odds2)
if (n > 5)
WriteLine("5を超えた最初の数={n}");
#if DEBUG
ReadKey();
#endif
}
ローカル関数を使って例外の出し方を分かりやすくするケースの2つ目は非同期メソッド、つまりシグネチャにasyncが付いているメソッドだ。
やはり非同期メソッドの先頭で引数をチェックして、範囲外なら例外を出すものとしよう。従来の書き方で非同期実行の終了を待機した場合、発生した例外はAggregateException例外(System名前空間)にラップされ、待機中に補足される(次のコード)。実際に発生した例外を知るにはそのInnerExceptionsプロパティの内容を列挙しなければならず、少々面倒なのだ。
// 指定されたURLのWebページからタイトルを取得するメソッド
static async Task<string> GetWebPageTitleAsync1(string url)
{
// 引数チェック
if (string.IsNullOrWhiteSpace(url))
throw new ArgumentNullException();
// まだ非同期実行を始めていないので、この例外はそのまますぐに出てほしいのだが……
using (var webClient = new WebClient())
{
// 非同期実行
string html = await webClient.DownloadStringTaskAsync(url);
MatchCollection matches
= Regex.Matches(html, @"\<title\>\s*(.+?)\s*\</title\>");
return matches.OfType<Match>().FirstOrDefault()?.Groups[1].Value;
}
}
static void Main(string[] args)
{
// 適正な引数でGetWebPageTitleAsync1メソッドを呼び出し
const string URL = "http://www.atmarkit.co.jp/ait/subtop/dotnet/";
var task11 = GetWebPageTitleAsync1(URL);
task11.Wait(); // 非同期実行の終了を待機
string title11 = task11.Result; // 非同期実行の結果を取得
WriteLine($"title={title11}");
// 出力:title=Insider.NET : .NET ソリューションのための(後略)
// 範囲外の引数でGetWebPageTitleAsync1メソッドを呼び出し
var task12 = GetWebPageTitleAsync1(null); // ここでは例外が出ない
try
{
// 非同期実行の待機中に例外が出る
task12.Wait(); // 非同期実行の終了を待機
string title12 = task12.Result; // 非同期実行の結果を取得
}
catch (AggregateException aex)
{
// 例外はAggregateExceptionにラップされて出てくる
foreach (var ex in aex.InnerExceptions)
WriteLine($"{ex.GetType().Name}: {ex.Message}");
// 出力:ArgumentNullException: 値を Null にすることはできません。
}
#if DEBUG
ReadKey();
#endif
}
これも、ローカル関数を使って引数チェックと非同期実行する部分を分離すれば、期待通りにArgumentNullException例外がそのまま即座に出てくるようになる(次のコード)。
// 指定されたURLのWebページからタイトルを取得するメソッド
// (↓シグネチャにasyncは付けない)
static Task<string> GetWebPageTitleAsync2(string url)
{
// 引数チェック
if (string.IsNullOrWhiteSpace(url))
throw new ArgumentNullException();
// ローカル関数呼び出し
return GetTitleAsync(); // awaitせず、Task<string>のまま返す
// 非同期実行する部分をローカル関数に分離
// (↓こちらのシグネチャにはasyncが必要)
async Task<string> GetTitleAsync()
{
using (var webClient = new WebClient())
{
// 非同期実行
string html = await webClient.DownloadStringTaskAsync(url);
MatchCollection matches
= Regex.Matches(html, @"\<title\>\s*(.+?)\s*\</title\>");
return matches.OfType<Match>().FirstOrDefault()?.Groups[1].Value;
}
}
}
static void Main(string[] args)
{
// 適正な引数でGetWebPageTitleAsync2メソッドを呼び出し
const string URL = "http://www.atmarkit.co.jp/ait/subtop/dotnet/";
var task21 = GetWebPageTitleAsync2(URL);
task21.Wait();
string title21 = task21.Result;
WriteLine($"title={title21}");
// 出力:title=Insider.NET : .NET ソリューションのための(後略)
Task<string> task22 = null;
try
{
// 範囲外の引数でGetWebPageTitleAsync2メソッドを呼び出し
task22 = GetWebPageTitleAsync2(null);
// メソッド呼び出し時に即座に例外が出る
}
catch (ArgumentNullException ex)
{
// ArgumentNullExceptionがそのまま出てくる
WriteLine($"{ex.GetType().Name}: {ex.Message}");
// 出力:ArgumentNullException: 値を Null にすることはできません。
}
if (task22 != null)
{
task22.Wait();
string title22 = task22.Result;
}
#if DEBUG
ReadKey();
#endif
}
ローカル関数の典型的な使いどころは、隠蔽したいときだ。すなわち、メソッドなどから一部のコードをメソッドとして切り出したいのだが、しかし他のメソッドなどからはアクセスさせたくないという場合である。また、メソッドなどの中でデリゲートを定義する代わりとしても推奨される。
利用可能バージョン:C# 7.0以降(Visual Studio 2017以降)
カテゴリ:C# 処理対象:言語構文
関連TIPS:構文:メソッドやプロパティをラムダ式で簡潔に実装するには?[C# 6.0]
関連TIPS:構文:クラス名を書かずに静的メソッドを呼び出すには?[C# 6.0]
関連TIPS:VB.NETでクラス名を省略してメソッドや定数を利用するには?
関連TIPS:数値を右詰めや0埋めで文字列化するには?[C#、VB]
関連TIPS:Visual Studioでコンソール・アプリケーションのデバッグ実行時にコマンド・プロンプトを閉じないようにするには?
関連TIPS:正規表現を使ってパターンに一致する全ての文字列を抽出するには?[C#/VB]
関連TIPS:構文:nullチェックを簡潔に記述するには?[C# 6.0]
Copyright© Digital Advantage Corp. All Rights Reserved.