ローコード／ノーコード開発ツールの市場シェア調査 「既存システムの機能追加」「レガシー移行」に適した製品は？：ノークリサーチが調査結果を発表

ノークリサーチは、中堅・中小企業を対象に実施したローコード／ノーコード開発ツールに関する調査結果を発表した。それによると特定のツールに集中することなく、用途や企業規模などによってそれぞれ異なるツールを導入していることが分かった。

[＠IT]

　ノークリサーチは2022年11月28日、ローコード／ノーコード開発ツールに関する調査結果を発表した。これは年商500億円未満の中堅、中小企業に勤め、情報システムの導入や運用管理、サービスの選定などに携わる人を対象に実施したもの。調査ではローコード／ノーコード開発ツールを「プログラミングが全く不要、または簡易なプログラミングによってアプリケーションを開発できるツール」と定義し、以下の6つに分類している。

• 超高速開発ツール
• PaaS（Platform as a Service）として提供されているもの
• カジュアルデータベース
• グループウェアと関連が深いもの
• CRMや基幹系システムと関連が深いもの
• iPaaS（Integration Platform as a Service）／データ連携ツール

調査対象にしたローコード／ノーコード開発ツールの一覧（提供：ノークリサーチ）

用途、企業規模などによって導入するツールは異なる

　導入済み／導入予定のローコード／ノーコード開発ツールについて聞いたところ、「導入済み」では「intra-mart Accel Platform」（15.1％、複数回答、以下同）と「GeneXus」（14.4％）のシェアが高かった。

　「導入予定」については上から順に「AppSQUARE」（15.5％）、「楽々Framework3」（15.5％）、「Web Performer」（15.2％）などのツールが挙がった。ノークリサーチは「これまで超高速開発ツールはオンプレミスでソースコードを生成する方式が主流だったが、現在は開発環境をクラウドで提供する方式が活発になっており、『PaaSとして提供されているもの』との差異が少なくなりつつある」と分析している。

導入済み／導入予定のローコード／ノーコード開発ツール（提供：ノークリサーチ）

　ローコード／ノーコード開発ツールの用途について聞いたところ、ツールの分類ごとに異なる結果が出た。「既存システムの機能追加」の用途については超高速開発ツールは（導入予定より）導入済みの企業の割合が多く、PaaSとして提供されているものでは、逆に導入予定の企業の割合が多かった。また、「レガシーマイグレーション」の用途では、超高速開発ツールは導入予定の方が高く、PaaSとして提供されているものでは導入済みの方が高かった。

分類で異なるローコード／ノーコード開発ツールの用途（提供：ノークリサーチ）

　これらの結果からノークリサーチは「既存システムの機能追加にはPaaSとして提供されているものが適しており、レガシーマイグレーションについては超高速開発ツールの方が適している」と分析している。