なぜ今、事業部門による開発が必要なのか　DXとローコード／ノーコードの深い関係：DXの本質は“圧倒的なスピードを確保すること”（2/3 ページ）

» 2023年09月01日 05時00分公開

鍵は「Fit to Standard」と「システムをつなぐ」

　システム開発の歴史を見ると、当初は、システムを業務に合わせる「Fit and Gap」の考えが主流だった。一から開発するスクラッチ開発ならそれでもよかったが、業務を標準化するパッケージ型ソフトウェア（以下、パッケージ）が登場してからもその考え方は変わらず、「日本の独特の商習慣に合わせ、追加機能やアドオンの開発をすることが多かった」（板東氏）という。

#CmsMembersControl .CmsMembersControlIn {width:100%;background:url(https://image.itmedia.co.jp/images/spacer.gif) #DDD;opacity:0.05;filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(Enabled=1,Style=0,Opacity=5);z-index:1;}

続きを閲覧するには、ブラウザの JavaScript の設定を有効にする必要があります。

「手を動かしたほうが早い」　ローコード／ノーコード反対派が見落としているものとは
＠ITは「ローコード／ノーコード開発ツール」に関する読者調査を実施した。それによるとローコード／ノーコード開発ツールは確実に企業に浸透しつつあるものの、ツールの適用の仕方で悩んでいる傾向が強いことが分かった。
神戸市も実践！　「開発して終わり」ではない、ローコード／ノーコード開発
市民開発ブームも相まって、「誰でも」「簡単に」「スピーディーに」開発できるローコード／ノーコード開発が注目されている。だが、安易に飛びつくとやけどをするのはご存じの通り。ローコード／ノーコードによる市民開発とかつてのEUCの違いはどこにあるのだろうか。
お悩みその13　ノーコードツールを導入したのに、DXが進まない（38歳男性社内SE）
非エンジニアに市民開発を広めたいというお前の考え、力任せに応援するぞ。だが、そのやり方じゃうまくいかねえだろうな。