RustとC++はどう違う？：選ばれる理由や今後の展望を解説

TechTargetは「RustとC++の違い」に関する記事を公開した。C++もRustも、さまざまなプロジェクトに適しており、それぞれにメリットがある。本記事では、さまざまな観点でRustとC++の違いを比較する。

» 2024年11月22日 08時00分公開

[Kerry Doyle, Twain Taylor，TechTarget]

この記事は会員限定です。会員登録（無料）すると全てご覧いただけます。

　TechTargetは2024年10月8日（米国時間）、「『Rust』と『C++』の違い」に関する記事を公開した。

RustとC++の違いとユースケースについて（提供：TechTarget）

　C++はRustが誕生する以前から成熟した言語だった。Rustの誕生によって、C++から乗り換えるべきなのだろうか。必ずしもそうとは限らない。

　新しいプロジェクトの言語を選択するに当たって、プログラマーは選択肢に事欠かない。C++もRustも、さまざまなプロジェクト（ブラウザベースのソフトウェアからビデオゲームまで）に適しており、それぞれにメリットがある。

C++、Rustそれぞれの歴史と概要

#CmsMembersControl .CmsMembersControlIn {width:100%;background:url(https://image.itmedia.co.jp/images/spacer.gif) #DDD;opacity:0.05;filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(Enabled=1,Style=0,Opacity=5);z-index:1;}

続きを閲覧するには、ブラウザの JavaScript の設定を有効にする必要があります。

C++からRustに移行して幸せになる人、そうならない人　その違いは？
C++はRustが登場する前から成熟度の高い言語だった。開発者はC++からRustに切り替える必要があるのだろうか。必ずしもそうとは限らない。C++とRustの品質、両言語の相違点と類似点を調べて、どちらのプログラミング言語を選ぶかを決めたい。
米国国防総省のDARPA、CからRustへのコード変換を自動化する「TRACTOR」プログラムを開始
DARPAは、C言語コードからRust言語のコードへの変換を自動化することを目指す「TRACTOR」プログラムを開始した。
6年間でAndroidにおけるメモリ安全性の脆弱性を76％から24％まで低減　Googleが語る「Safe Coding」のアプローチと教訓とは
Googleは公式ブログで、2019年から2024年までの6年間で、Androidにおけるメモリ安全性の脆弱性を76％から24％まで低減できたと明らかにした。Googleはソフトウェア開発における「Safe Coding」のアプローチの重要性やメリットを解説している。