結果は出せなかったけれど、頑張ったのでお金はくださいね――全ベンダーが泣いた民法改正案を解説しよう その3：「訴えてやる！」の前に読む IT訴訟 徹底解説（33）（4/4 ページ）
» 2016年11月07日 05時00分 公開
[ITプロセスコンサルタント 細川義洋，＠IT]
関連記事
ユーザーの要件が間違ってるのはベンダーの責任です！――全ベンダー涙目の民法改正案を解説しよう その1
IT紛争解決の専門家 細川義洋氏が、IT訴訟事例を例にとり、トラブルの予防策と対処法を解説する本連載。今回は民法改正がIT業界にもたらす影響を解説する
仕様書と通信方法が違うから、1銭も払いません！――全ベンダーが泣いた民法改正案を解説しよう その2
IT紛争解決の専門家 細川義洋氏が、IT訴訟事例を例にとり、トラブルの予防策と対処法を解説する本連載。民法改正がIT業界にもたらす影響の解説、第2回は「成果物」についての変更点を取り上げる
ベンダーはどこまでプロジェクト管理義務を負うべきか
プロジェクトを円滑に推進し完遂するために、ベンダーはどのような活動を行う義務があるのか。ある裁判の判決を例に取り、IT専門調停委員が解説する
もしもシステムの欠陥により多額の損害賠償を求められたら
システムの欠陥によって損害が発生したとして、作業費用6億5000万円の支払い拒否に加え、23億円の損害賠償まで請求された下請けベンダー。裁判所の判断はいかに？
サーバ屋がデータを飛ばしただと？ 1億円払ってもらえ！
今回は「レンタルサーバに保管したデータの保全責任」をめぐる裁判を紹介する。誰もバックアップを取っていたなかったデータが消滅したら、誰が責任を取るべきなのか？
関連リンク
- 美人弁護士 有栖川塔子のIT事件簿 バックナンバー一覧
要件定義が固まっていない、途中で追加や変更が頻発して大混乱――開発プロジェクトで起こりがちなトラブル事例の対応法を、IT訴訟専門の美人弁護士「塔子」がビシビシと伝授します。 - ＠IT自分戦略研究所 FBページ
- ＠IT自分戦略研究所 Twitter
- ＠ITのメールマガジン
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
SpecialPR
スポンサーからのお知らせPR
SpecialPR
注目のテーマ
システム開発ノウハウ 【発注ナビ】PR
あなたにおすすめの記事PR
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。