「AWS」「GCP」「Azure」のストレージを比較テスト、その性能はコストに見合うのか：テストの結果得られた4つの教訓とは

Cockroach Labsはクラウドサービスの性能を評価した「2022 Cloud Report」から、「AWS」「GCP」「Azure」について、OLTPアプリケーションの性能テスト結果を評価した。4つの教訓が得られたという。

[＠IT]

　Amazon Web Services（AWS）、Google Cloud Platform（GCP）、Microsoft Azure（Azure）の処理性能はどの程度違うのだろうか。クラウドネイティブな分散SQLデータベース「CockroachDB」を手掛けるCockroach Labsはクラウドサービスの処理性能のテスト結果をまとめた「2022 Cloud Report」を公開している。

　2022年7月21日（米国時間）、同社はこれら3つのクラウドサービスでOLTP（オンライントランザクション処理）アプリケーションの性能テスト結果を評価した。その結果4つの興味深い教訓が得られたという。

　Cockroach Labsは、同社の「CockroachDB」を用いた「Cockroach Labs Derivative TPC-C nowait」というカスタムベンチマークテストを用いて、さまざまなサイズのインスタンスを使い、OLTPアプリケーションを実行して、性能を比較した。

教訓1　クラウドプロバイダーの選択において、レイテンシは重要な要素ではない

　どんなアプリケーションでも、低レイテンシ（低遅延）の実現は、優れた顧客体験を構築する上で重要だ。だが、テスト結果によればレイテンシは3つのクラウド間で大きな差別化要因にはならないことが分かった。

　具体的には、テストツール「netperf 2.7.1」を用いてAWSとGCP、Azureでアベイラビリティゾーン（AZ）内、さらにクロスリージョンのレイテンシをそれぞれテストしたところ、3つのクラウドサービス間で特に大きな差はなかった。

　AZ内テストでは、3つのクラウドサービスともレイテンシの最低値は0.05ミリ秒（50マイクロ秒）以下に収まっており、事実上同程度と結論付けられるほど近い値だった。

GCP、Azure、AWSのAZ内レイテンシテストの結果　縦軸はレイテンシ（マイクロ秒）（提供：Cockroach Labs）