プロジェクト全体の成否を左右する、スコープ：メンバーに贈るプロマネ基礎講座（3）（3/3 ページ）

[田中亮，グローバル ナレッジ ネットワーク]

印刷

通知 連載「％」の新着をメールで通知

鬮ｫ遨ゑｽｹ譎｢�ｽ�ｽPost

Shareシェア

はてなブックマーク

SharePocket Button

　最後に、今回の範囲のおさらいで、演習問題を解いて終わりましょう。

演習問題

問題1

　ワーク・パッケージの説明として適切ではないものは、次のうちのどれでしょう？

a．WBSの構成要素のうち、最下位のレベルのもの

b．スコープを要素分解する際に、これ以上分割できないところまで分割した最小の単位

c．ワーク・パッケージごとに作業担当を割り当て、責任を明確化する必要がある

d．1つ1つのワーク・パッケージは必ずしも、WBSの同一のレベルであるとは限らない

正解

　b

解説

　ワーク・パッケージは、選択肢aにあるように、WBS構成要素のうち、最下位のレベルのものを表します。ただし、すべてが同一のレベル（つまり同じ階層）である必要はありません（選択肢d）。例えば、システム開発プロジェクトのWBSを作成した場合、「モジュールAのプログラミング」と「テスト・データのロード」は異なる階層で定義される可能性があります。また、ワーク・パッケージは、作業分担や責任の所在の明確化を行う際に使用されます（選択肢c）。

　ワーク・パッケージは、選択肢bにあるような、これ以上分割できない単位ではなく、あくまで、管理しやすい大きさに作業を分割したものです。ワーク・パッケージを必要以上に分解すると、管理すべき項目が増え、むしろ管理がしにくくなる可能性があります。

問題2

　スコープ・コントロールプロセスの説明として適切でないものは、次のうちどれでしょうか？

a．ほかのプロセスで発生した、スコープに対する変更要求の可否を判断する

b．プロジェクト・スコープを変更する要因に働き掛けを行い、プロジェクト・スコープの変更に対して積極的に関与を行う

c．承認済みの変更要求に基づき、スコープ・ベースラインが変更されるのを管理す

d．プロジェクト・スコープ・マネジメント計画書に記述された内容に基づき、スコープの変更管理を行う

正解

　a

解説

　選択肢aにある変更要求に対する実施可否を判断するのは、統合変更管理プロセスの範囲であり、スコープ・コントロールプロセスで行うべきはありません。理由は、本編でも述べましたが、スコープを変更した結果、スケジュールや予算などにも影響を及ぼす可能性があるからです。そのほかの選択肢は、スコープ・コントロールプロセスの説明として適切です。

筆者プロフィール

田中亮

グローバル ナレッジ ネットワーク

プロダクトマネージャ兼講師。保有資格は、米国PMI認定PMP、OCP：ORACLE MASTER GOLD。SEとして生産管理システムの開発を経て、グローバルナレッジへ転職。Oracle認定研修やデータベース関連コースの講師を担当後、PMPを取得。現在は、PM/SWEグループ プロダクトマネージャを担当する傍ら、講師としてプロジェクトマネージメントの研修やOracleの研修も実施している。いま関心のあることは、2人の息子の子育てと、ウイスキーを楽しむこと。

「次回」へ

「メンバーに贈るプロマネ基礎講座」バックナンバー

• PMBOK流：業務委託先の選び方
• 6分で読めるPMBOKのリスク・マネジメント
• PMの意図がチームに伝わらない理由
• PMの人間力が試される、「人的資源マネジメント」
• 品質とは要求を満たすこと
• 結構ややこしいぞ！ アーンド・バリュー計算と分析
• 計画“命”のタイム・マネジメント
• プロジェクト全体の成否を左右する、スコープ
• プロセスに着目し、統合マネジメントをイメージする
• PMBOKガイドを開いてみよう